П Р
О Т О
К О Л
гр.
София, 05.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, I
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
І-19 състав в публично съдебно заседание на пети
октомври две хиляди и двадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ЧЕУЗ
Секретар: Радослава Манолова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ЧЕУЗ гр.д. № 13 318 по описа
за 2018 г.
На
именното повикване в 15:52 часа се явиха:
ИЩЦАТА С.И.Г. – редовно уведомен, не се явява. За него
се явява адв. С. и адв. П.с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н.Б.Ф. АД – редовно уведомен. За него се явява
адв. М. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/ поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание предвид, следните обстоятелства:
Видно от определение № 3432/11.02.2019 г. находящо се на стр. 190, том. 1 , в кориците на делото е
допуснато изменение на предявения иск с правно основание чл. 108 ЗС, като същия
да се счита предявен по отношение на 1/5 идеална част процесния
имот. Припадаща се данъчна оценка на процесната
идеална част, видно от удостоверението
за данъчна оценка, приложено в кориците на делото на СРС, преди изпращането му по
подсъдност на СГС, възлиза на сумата от 17 155 лв., респективно в
определението от 18.03.2019 г., в което е изготвен проекто-доклад
по делото, отново е посочено, че процесни по делото
са 1/5 идеална част от недвижимия имот. Отделно от това, заявеният облигационен
иск с правно основание чл. 59 ЗЗД е с цена на иска от 5 600 лв. Тези двата
иска съобразно правилата за родова подсъдност не попадат в приложното поле на
чл. 104 т.3 и т.4 от ГПК, което да мотивира настоящия съдебен състав да
разгледа делото, същите на общо основание са подсъдни на СРС. Отделно от това,
с оглед предприетото изменение на иска по
реда на чл. 214, ал. 1 ГПК, което е сторено в хода на висящото съдебно
производство пред СГС и допуснато от предходния съдия докладчик на I-3 състав не
са налице предпоставки за производство по чл. 122 ГПК, предвид което и с оглед
родовата неподсъдност на делото по отношение на СГС, съдът намира, че същото
следва да бъде прекратено и да бъде изпратено по компетентност на СРС. Мотивиран
от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА гр.дело
№13318/2018, по описа на СГС, ГО, I-19 състав.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на СРС.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в частна жалба
пред САС в 1- седмичен срок, като срока за страните тече от днес.
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: