О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 19.11.2019г. гр.
Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД –СТАРА ЗАГОРА VI
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 19 ноември
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 3136
по описа за 2019 година.
Производството
е образувано по предявена искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД,
гр. Стара Загора, против А.И.А.,***, с правно основание чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ, в
изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от
исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на
последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. На ответника е
назначен особен представител, който е депозирал писмен отговор на исковата
молба.
Като
взе предвид депозираната искова молба и постъпилия писмен отговор, съдът счита,
че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат приети
като доказателства приложените към молбата документи, тъй като същите са
относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК и
следва да се произнесе по направените от страните искания. Следва да приложи към делото изисканото
ч.гр.д.№ 790/2019г. по описа на РС-Стара Загора.
Съдът счита, че следва
да напъти страните към доброволно
уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или
други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по
отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват
правна помощ при необходимост и право на това.
Водим от горното и на основание чл.140,
ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените
от ищеца заверени копия на: квитанции 13 бр.:Квитанция;№**********/01.01.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/01.02.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/01.03.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/01.04.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/28.04.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/28.05.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/28.06.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/28.07.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/28.09.2018г. - на стойност
54.48лв.; Квитанция №**********/28.10.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/28.11.2018г.
- на стойност 54.48лв.; Квитанция №**********/15.12.2018г. - на стойност
54.48лв., лихвен лист по партида 021877, аб. № 182236; Досие на абонат № 182236;
разпечатка от ТР за актуалното състояние на ищцовото дружество.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 790/2019г., по описа на РС-Стара Загора.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която да се
изпълни от вещото лице Пламена Стоянова, което след като се запознае с
материалите по делото, направи справка и проверка при навсякъде, където е
необходимо, да представи осем дни преди съдебно заседание писмено заключение, с
копие до страните, в което да отговори на поставените от ищеца въпроси в
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението, сумата
от 120 лв., която сума да се заплати от ищеца в тридневен срок, от получаване
на съобщението, по набирателната сметка на СтРС.
СЪДЪТ УКАЗВА, че при неизпълнение на
задължението за внасяне на определения депозит за вещо лице, съдът няма да даде
ход на експертизата
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ
ЗА ДОКЛАД по делото :
Ищецът „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД гр. Стара Загора, чрез упълномощения си представител, твърди в
исковата си молба, че с ответника А.И.А.
се намират в договорни отношения, по силата на които ищцовото дружество е
открило партида на името на ответника с №021877, за имот, находящ се в град
Стара Загора, ул. „Рила” № 24, във връзка с доставянето на питейна вода и
отвеждането и пречистването на отпадъчни води.
За
периода от месец ноември 2017г. до месец декември 2018г. „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД доставило питейна вода на ответника и е отвеждало
канална вода, за имот, находящ се в град Стара Загора, ул. „Рила” №24, за което
били издадени квитанции със следните номера и стойности: Квитанция №**********/01.01.2018г. за 54.48лв.; Квитанция
№**********/01.02.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/01.03.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция № **********/01.04.2018г.
за 54.48 лв.; Квитанция №**********/28.04.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция
№**********/28.05.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/28.06.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №**********/28.07.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция № **********/28.09.2018г. за 54.48
лв.; Квитанция №**********/28.10.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция № **********/28.11.2018г.
за 54.48 лв.; Квитанция №**********/15.12.2018г.
Ответникът
А. не бил заплатил стойността на предоставената му услуга от страна на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД. Общата стойност на горепосочените
квитанции е в размер на 653.76лв.
Сочи
се, че съгласно чл.44 от Общите условия за уреждане на отношенията между „Водоснабдяване
и канализация” ЕООД гр.Стара Загора и потребителите на предоставяните
водоснабдителни и канализационни услуги, при неизпълнение в срок на
задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на ВиК
оператора обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след
настъпване на падежа до деня на постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК
оператора. В тази връзка, ответникът дължал на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД
гр.Стара Загора по горепосочените квитанции, лихва в общ размер на 34.28лв., по
всяка една от квитанциите за периода от 01.02.2018г. до 28.01.2019г., съобразно
падежа на всяка квитанция.
Многократно
служители на ищцовото дружество се опитвали да намерят доброволен начин за
заплащане на предоставените услуги на ответника А., но без резултат.
Въпреки
опитите за разговори за уреждане на отношенията между страните, до настоящия
момент ответникът А. не бил извършил плащане на дължимите суми по
горепосочените квитанции в размер на 653.76лв., както и дължимата лихва в общ
размер на 34.28лв.
Поради
това обстоятелство, „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕООД, чрез управителят
инж. Румен Тенев Райков, подало заявление по чл.410 ГПК против А.И.А. *** за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК. Въз основа на заявлението е
образувано ч.гр.дело № 790/2019г. по описа на PC Стара Загора, по което е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение от 06.02.2019г. С
Разпореждане № 4911/09.05.2019г. Съдът уведомил, че издадената Заповед за
изпълнение е връчена на ответника А. при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
Предвид
гореизложеното, неизплатеното и дължимо задължение от ответника към ищцовото
дружество било в общ размер на 688.04лв., от които сумата 653.76лв., представляваща
дължими главници по посочените квитанции, ведно със законната лихва в общ
размер на 34.28лв.
С
оглед на гореизложеното, за ищеца е налице правен интерес да предяви иск за
установяване на вземането си, произтичащо от незаплатено парично задължение за
консумирана питейна и отведена канална вода, от страна на ответника.
Ищецът
моли, съдът, след като се убеди в основателността на искането да постанови
решение, с което да признае за установено, че ответникът А.И.А., ЕГН **********
му дължи сумите, както следва:
- сума в размер на 653.76лв., представляваща
цената на доставената и изконсумирана питейна и отведена канална вода по
следните квитанции: Квитанция №**********/01.01.2018г. за 54.48лв.; Квитанция
№**********/01.02.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/01.03.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №
**********/01.04.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/28.04.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №**********/28.05.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция
№**********/28.06.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/28.07.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция №
**********/28.09.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция №**********/28.10.2018г. за
54.48 лв.; Квитанция № **********/28.11.2018г. за 54.48 лв.; Квитанция
№**********/15.12.2018г. за 54.48 лв.
- сума в размер на 34.28лв., представляваща
общ размер на лихва по всяка една от квитанциите за периода от 01.02.2018г. до
28.01.2019г., съобразно падежа на всяка квитанция, както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата
на подаване на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
до PC Стара Загора, въз основа на което е образувано ч.гр.дело №790/2019г. -
05.02.2019г. до окончателното й изплащане.
Претендира
за присъждане на направените по настоящото производство разноски в размер на
385лв., от които сумата 25лв.,
представляваща доплащане на държавна такса и сумата 360лв., представляваща
възнаграждение за адвокат.
Моли,
да му бъдат присъдени и направените по ч.гр.дело № 790/2019г. по описа на PC
Стара Загора разноски в размер на сумата 25лв.„ представляваща заплатена
държавна такса.
Назначения на ответника А.И.А., особен представител е
депозирал писмен отговор на исковата молба, в законоопределения срок, като взема
становище че предявеният иск е неоснователен и недоказан, поради което моли да
бъде отхвърлена.
Излага следните
съображения:
Оспорва възникването и
съществуването на правоотношения между страните по делото, които обуславят
приемането и задължаването на ответника с действащите Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Потребител е,собственик и лице на
което е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени
обекти - според НАРЕДБА № 4 ОТ 14.09.2014г.
Можело да се направи извод, че под ползвател
по смисъла на ОУ следвала да се разбира не само лице, което е титуляр на
ограничено вещно право, а и наемател по облигационно правоотношение. В тази
връзка, счита, че съобразно представените доказателства не се установява по
безспорен и несъмнен начин наличието на валидно правоотношение между страните
за процесния период 01.02.2018г.-28.01.2019 г., от което да се направи извод,
че ответникът е имал качеството на клиент на ищцовото дружество, доколкото няма
представени такива, удостоверяващи право на собственост /или учредено право на ползване
на процесния имот, респективно на какво основание и на каква част от него,
както и кога и на какво основание е създадена партида 021877 и открита
индивидуална партида за потребление на името на А.И.А. за обект на
потребление,с №182236.
Освен това, ако бъде
доказано наличието на основание, на което ищцовото дружество основава
твърденията си, че е поело задължение за предоставяне за ползване на
водоснабдителни и канализационни системи, въз основа на което като получател по
представените по делото частни документи-фактури фигурира ответника, счита, че
няма данни същите да са предявявани за плащане на ответника и същия да е бил
надлежно поканен да изпълни задължението си по тях, за да се приеме, че е дал
повод за завеждането на производство и натоварването му с разноските по
провеждането му и не би следвало да се начислява лихва за забава.
Сочи, че по делото не са
представени никакви доказателства относно начина, по който е определяно
ползването на описаните количества вода. Правило впечатление, че сумите за
плащане всеки месец са 54.48 лева за периода 01.02.2018г.-28.01.2019 г., поради
което възниквал въпросът как са начислявани и има ли достъп до обекта.
С оглед гореизложеното
счита, че исковите претенции, отправени към ответника, са напълно неоснователни
и недоказани, поради което моли, съдът да ги отхвърли.
От изложените в исковата
молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД. Искът е установителен по своя характер и
има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е
издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№ 790/2019г. по описа на Старозагорския районен съд, съществува. В тежест на ищеца е да докаже фактите, от
които произтича вземането му. От изложените в исковата молба доводи, съдът
приема, че в случая претендираното вземане се основава на договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода, поради което ищецът следва да докаже с
допустимите от процесуалния закон доказателствени средства наличието на три предпоставки: наличие на
облигационно правоотношение с ответника, по силата на което да възниква
задължение за изпълнение; пълно или частично неосъществяване на дължимия
резултат от страна на длъжника; реалното изпълнение на облигационното
задължение да е възможно.
УКАЗВА на страните по делото за възможността им да
уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване
на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички
имуществени и неимуществени взаимоотношения.
УКАЗВА на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на
становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да
ползват правна помощ при необходимост и право на това.
ВНАСЯ делото за 20.01.2020г.
от 9.50ч., за която дата да се призоват страните и вещото
лице.
Препис
от определението да се връчи на страните. На ищеца да се връчи и препис от
писмения отговор на назначения на ответника особен представител.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: