№ 172
гр. Русе, 26.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора В. Пл. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20234520200834 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
ПОДС. Д. Р. П., редовно призован, се явява и адв. А. С., редовно
упълномощен от преди.
ЗА РРП се явява прокурор В. Й..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. Р. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 834/2023 г. по описа на РРС,
1
постигнато между прокурор Д. М. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 834/2023 г. – адв. А. С. от РАК, респективно подсъдимия Д. Р. П..
/чете се изцяло/
ПОДС.Д. Р. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. С.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 834/2023 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. М. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 834/2023 г. по описа на РРС - адв. А. С. от РАК,
респективно подсъдимия Д. Р. П., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 вр. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК
Подсъдимият Д. Р. П. се признава за виновен в това, че е осъществил от
2
обективна и субективна страна състава на следните престъпления:
На 05.11.2022 г. в гр. Ветово, обл. Русе си служил с табели с
регистрационен номер BAR 0488, издадени за друго моторно превозно
средство – автомобил марка „БМВ 318Д“ с номер на рама
WBAEU71000FM62148 (чрез поставяне на л.а. марка „Форд Торнео Конект“ с
номер на рама WF0HXXTTPH4T86120)- престъпление по чл. 345 ал.1 пр.1 от
НК
и
На 05.11.2022 г. в гр. Ветово, обл. Русе управлявал моторно превозно
средство – л.а. марка „Форд Торнео Конект“ с номер на рама
WF0HXXTTPH4T86120, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП: „Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, тегнели от тях, се определя с
наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната – Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства“- престъпление по чл. 345 ал.2 вр.
ал.1 от НК.
ІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК
За престъплението по чл. 345 ал.1 пр.1 от НК по отношение на
подсъдимия се определя наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б.б НК, а
именно заменя се наказанието „ лишаване от свобода“ с наказание „пробация“
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с
периодичност за явяване и подписване от 2 /два/ пъти седмично, на основание
3
чл. 42б, ал.1 НК;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца
За престъплението по чл. 345 ал.2 вр ал. 1 от НК по отношение на
подсъдимия се определя наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 2 б.б НК, а
именно заменя се наказанието „лишаване от свобода“ с наказание „пробация“
със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с
периодичност за явяване и подписване от 2 /два/ пъти седмично, на основание
чл. 42б, ал.1 НК;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца
На основание чл.384 вр. чл.381, ал. 8 НПК вр чл. 23 ал. 1 НК на
подсъдимия се налага общо най- тежко наказание „ пробация“ със следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с
периодичност за явяване и подписване от 2 /два/ пъти седмично, на основание
чл. 42б, ал.1 НК;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца
ІІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК
Веществените доказателства- 2 броя немски транзитни регистрационни
табели с рег. номер „BAR 0488“, с изтекъл срок на валидност до 04.10.2021г.
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същите следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените разноски в хода на досъдебното
производство в общ размер на 216,77 лв.се възлагат на подсъдимия, който
следва да ги преведе по сметка на ОДМВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
4
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. А. С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
…………………… / Д. Р. П.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Д. Р. П. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 834/2023 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6