№ 5769
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20211110156429 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ищеца – СВ АД, редовно призован – не се представлява.
Ответникът – И. Д. Б., редовно призован – не се явява, представлява се
от адв. В – с пълномощно по делото.
Адв. В: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В предходно съдебно заседание съдът на основание чл. 190 ГПК е
задължил ищеца да представи в оригинал контролните листове и фактура
дубликат с № **********.
На 01.03.2023 г. по делото е постъпила молба с вх. № 57099, с която
съгласно указанията на съда ищецът представя следните документи:
Контролните листове и протокола, приложени към исковата молба в
официално заверен препис - 6 листа:
1. Контролен лист № ЕНВ 122449 от 20.02.2018г.
1
2. Протокол №КНВ 16320 от 06.03.2018г.
3. Контролен лист 115035/08.05.2018г.;
4. Контролен лист 115513 от 30.05.2018г.;
5. Контролен лист 116527 от 29.06.2018г.;
6. Контролен лист 117780 от 03.09.2018г.
- Фактура дубликат с № ********** - 1 лист.
Адв. В: Не съм запознат с молбата и приложените документи към нея,
моля да се запозная сега с тях.
Съдът,
Определи
Дава възможност на адв.В да се запознае в днешно съдебно заседание и
да изрази становище.
Адв.В: Относно представените длъжностни характеристики, считам, че
същите не са идентични с лицата извършили проверката.
Относно другите доказателства да се приемат като доказателство по
делото.
Нямаме въпроси към експертиза.
Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като изслуша заявеното, като счита за възражение по същество
заявеното от адв.В
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
представените по опис документи.
По искането за допускане и назначаване на комплексна СТСчЕ
експертиза съдът като счита, за относимо, допустимо и необходимо,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на комплексна СТСчЕ,
изпълнима от вещите лица Д. Р. и Д. Г., които след като се запознаят с
материалите по делото и извърши необходимите справки да отговорят на
2
поставените въпроси с исковата молба.
Указва на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 700 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението, като им указва да представи доказателства по делото, в
противен случай съдът няма да уведоми вещите лица и ще приключи
съдебното дирене без събирането на това доказателство.
Адв. В: Нямам други искания.
За изслушването на комплексна СТСчЕ, разглеждането на делото следва
да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.06.2023 г. от 9,50 ч., за която дата
страните са уведомени.
С оглед дадените указания на съда, препис от протокола да се изпрати
на ищеца.
Да се уведомят вещите лица след представяне на доказателство за
заплатен депозит по делото.
Съдебното заседание приключи в 10,06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3