№ 423
гр. Варна, 22.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900545 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********,
срещу А. П. Г., с която са предявени искове за заплащане на следните суми: сумата в размер
на 21381,90 шв.франка – остатъчен размер на главница, 34700,22 шв.франка -възнагр.лихва
за периода 10.02.15г. до 01.12.20г., 19453,54 шв.франка – наказ.лихва за периода 10.03.15г.
до 19.09.23г.; 1016,57 шв.франка- такси за периода 10.02.15г. до 19.12.17г., 313,11
шв.франка- застраховки за периода 16.11.15г. до 30.10.17г. и 15лв- разноски по кредита,
начислени на 29.09.17г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
до оконч.изплащане.
В исковата молба ищецът е посочил, че по депозирана от него искова молба срещу
ответника А. П. Г. , с която са предявени осъдителни искове за заплащане на сумата от 88645,60
шв.франка-част от главница, 1013,20шв.франка-такси, 218,59 ш.ф. застраховки и 974,70лв –
разноски по кредита, е образувано т.д.№158/21г. по описа на ВОС.
От извършената от съда служебна справка се установява, че по образуваното
т.д.№158/21г. по описа на ВОС е налице постановено решение от 12.12.21г., срещу което е
постъпила въззивна жалба, изпратена по компетентност на АС-Варна.
Видно от изложеното е налице висящ спор по т.д.№158/21г. по описа на ВОС ,
което има за предмет иск за дължимост на част от цялата главница, претендирана по договор
за кредит HL 45643-597/02.10.08г. и на част от дължими такси и застраховки, като за друга
част от тези вземания, произтичащи от същото право, е образувано настоящото
производство. С оглед на това решението по т.д.№158/21г. по описа на ВОС ще има значение
за правилното решаване на спора по настоящото дело. Ето защо, съобразявайки и дадените в
т.3 на ТР №3/22.04.2019г. по тълк.дело №3/2016г. на ВКС, ОСГТК разрешения,
производството по последващия частичен иск следва да бъде спряно до приключването на
производството по т.д.№158/21г. по описа на ВОС с влязъл в сила акт на съда.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по търг.дело №545/2023г. по описа на ВОС, до
приключването на производството по т. д.№158/21г. по описа на ВОС с влязъл в сила съдебен
акт, на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да се изискват ежемесечни справки относно приключване на производството
по т.д.№158/21г. по описа на ВОС .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2