РЕШЕНИЕ
№ 686
гр. Пловдив, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330117973 по описа за 2021 година
Производство по чл.247 от ГПК.
С Определение № 13/04.01.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 3355/2022 г.
по описа на ПОС – Х гр. състав, е било прекратено производството по делото и върнато
настоящето дело на настоящия състав за поправка на допусната в постановеното по
настоящето дело Решение очевидна фактическа грешка, изразяваща се пропуск да се посочи
квалификацията на инцидента, за който се претендират неимуществените вреди, предмет на
спора.
Ищецът по делото Н. Н. С. от с. Ж. с подадена на ************ г. чрез
пълномощника му адв. И. Н. Молба моли съдът да допусне поправка на очевидната
фактическа грешка.
Ответникът по делото “Електроразпределение Юг” ЕАД – гр. Пловдив И третото
лице-помагач на негова страна - Застрахователна компания „Уника“ АД – гр. София в срока
по чл.247, ал.2 от ГПК не са представили становища по констатираната от въззивната
инстанция очевидна фактическа грешка в Решението, постановено по настоящето дело.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, намира за
установено следното:
Действително, в диспозитива на постановеното по настоящето дело Решение №
3543/31.10.2022 г., съдът е присъдил в полза на ищеца сумата 65 000 лева, представляваща
обезщетение за неимуществените вреди, изразяващи се в болки и страдания, но е пропуснал
да впише, че тази претенция е следствие от претърпяна от ищеца на ********** г. трудова
1
злополука.
Поради това съдът намира, че действително в диспозитива на Решението е допусната
очевидна фактическа грешка относно пропуснатата квалификация на инцидента, за който е
присъдено на ищеца обезщетението за претърпените от него неимуществени вреди, която
следва да бъде поправена, като в Решението се впише, че обезщетението се присъжда
следствие на трудова злополука.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №
3543/31.10.2022 г., постановено по гр. дело № 17973/2021 г. по описа на ПРС – VІІІ гр.
състав, КАТО В ДИСПОЗИТИВА НА Решението изразът „сумата 65 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществените вреди, изразяващи се в болки и страдания,
следствие от претърпяна от ищеца на ************* г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата 65 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания, следствие от претърпяна от ищеца на ************ г. трудова злополука“.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните – ВКЛЮЧИТЕЛНО И НА третото лице-помагач на
страната на ответника.
СЛЕД влизане в сила на настоящето Решение ДА СЕ ИЗПРАТИ ОТНОВО делото по
компетентност на Окръжен съд – гр. Пловдив ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО подадената от Ищеца въвззивна жалба против
постановеното по настоящето дело Решение № 3543/31.10.2022 г.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________
2