ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 757 23.07.2020 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
на двадесет и трети юли две хиляди
и двадесета година
в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия
Новаков
търговско дело номер 174 по описа за 2020
година
Производството е по чл. 87, ал. 3 от Закона за задълженията и договорите.
Ищецът „Механизация на селското стопанство и услуги“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Сунгурларе 8470, ул. „Акации“ № 3 е предявил иск за разваляне на сключен с Нотариален акт № 113 от 22.04.2019 г., том ІІ, рег. № 1569, дело № 218/2019г. на нотариус № 323, с район на действие РС – Карнобат договор за продажба, по силата на който ищецът прехвърлил на ответника „Динип“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. гр. Бургас, на УПИ ХХІ с площ 28153 кв.м. в кв. 100 по ЗРП на гр. Сунгурларе срещу цената от 550624,81 лева, платима в срок до 22.10.2019 г.
Ищецът посочва, че ответникът не е изпълнил задължението си да плати цената по посочения договор.
От името на ответника е постъпил писмен отговор, че искът е основателен.
И исковата молба и отговорът са подписани от Николай Киров, който е управител и на двете дружества.
Затова съдът е дал указания до ищеца за внасяне на депозит за назначаване на особен представител на ответника по реда на чл. 29, ал.4 от ГПК.
На 22.07.2020 г. е постъпило становище от ответника „Динип“ ООД чрез адв. Панайтова, овластена от
другия управител - Нилс Олсен, че не е
необходимо назначаване на особен представител.
Съдът намира, че
няма пречка да зачете действията на ответника, които са извършени чрез законен представител, различен от този
на ищеца.
Доколкото не се налага управителят Никола Киров да участва в процеса като представител и на двете дружества – страни по делото, не е необходимо да бъде назначен особен представител по чл. 29, ал. 4 от ГПК.
В тази връзка следва да бъдат дадени указания на страните.
Ответникът чрез адв. Панайотова следва да заяви кои от доводите, изложени в постъпилия отговор вх. № 10115 от 24.06.2020 г. поддържа.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца „Механизация на селското стопанство и услуги“ ЕООД, че доколкото не се налага управителят Никола Киров да участва в процеса като представител и на двете дружества – страни по делото не е необходимо да бъде назначен особен представител на ответника „Динип“ ООД по чл. 29, ал. 4 от ГПК. Ищецът не следва да внася изисканият в тази връзка депозит в размер на 1818,20 лева.
УКАЗВА на ответника „Динип“ ООД чрез адв. Ана Панайотова в едноседмичен срок от съобщението да заяви писмено кои от доводите, изложени в постъпилия отговор вх. № 10115 от 24.06.2020 г. поддържа.
Писменото становище да бъде представено с преписи за ищеца.
При неизпълнение на указанията отговорът няма да бъде зачетен.
Преписи от определението да се връчат на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: