Определение по дело №312/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 656
Дата: 29 април 2020 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20207170700312
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 26 март 2020 г.

Съдържание на акта

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

656

гр.Плевен, 29.04.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети април  две хиляди и двадесета година, в състав:                                                                     Председател: Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 312  по описа на Административен съд – Плевен за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 60, ал. 5 - 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 64 от Закона за министерство на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалба от  Г.А.А. ***, с ЕГН **********, против Разпореждане от 22.03.2020 год. , издадено от -младши автоконтрольор в РУ-Никопол, с което е разпоредено на А. да пази и съхранява два броя  бали-големи рула с люцерна, намиращи се в имот в гр.Н ул. „Б. г“ №15.

Делото е насрочено за разглеждане на 28.05.2020 год.

Съдът с Определение №506/27.03.2020 год. е изискал от ответника писмени доказателства, които до настоящия момент не са представени по делото.

Следва да ес даде нова възможност ответникът да представи доказателства за заеманата от ответника длъжност на 22.03.2020 год., както и че на тази дата е бил дежурен по посещение на произшествия и на разположение, както и прием на граждани по предварително изготвен и утвърден месечен график. Следва да бъде представена и типова длъжностна характеристика за длъжността на заеманата от ответника длъжност.Следва да се представят доказателства за наличие или липса на образувано ДП по случая.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК  съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗИСКВА от  ответника  да представи по делото в 3/три/ дневен срок от съобщението доказателства за :

1.заеманата от М О Г длъжност на 22.03.2020 год.;

2.доказателства, че на 22.03.2020 год. М О Г е бил дежурен по посещение на произшествия и на разположение, както и прием на граждани по предварително изготвен и утвърден месечен график;

3.типова длъжностна характеристика за длъжността на заеманата от ответника длъжност;

4. Да се уточни писмено от ответника и да се представят доказателства: имало ли е образувано досъдебно или друг вид наказателно производство на 22.03.2020 год. или по-късно и кога срещу някое лице и кое; за какво е образувано и водено това производство; има ли произнасяне на някой орган, водещ производството, относно веществените доказателства; на какъв етап се намира това производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят  на страните.

 

 

                                                                             С Ъ Д И Я: