О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260267 27.08.2020 година Град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети
въззивен състав
На двадесет и седми август, две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНКА
МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1517 по описа
за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна
жалба от ,,БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.“- Париж, чрез ,,БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България“ КЧТ, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:гр.София,ж.к.,,Младост“4,Бизнес
парк София, сгр.14, чрез юрисконсулт Петко Палазов, против Решение № 590 от 13.02.2020
г., постановено по гр. дело № 5985/2019 г. по описа на РС- Бургас, с което
съдът е отхвърлил предявения от ищцовото дружество иск, против В.В.Т., ЕГН **********,***, иск по
чл. 422 от ГПК - за приемане за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 8 808,84 лв.
(осем хиляди осемстотин и осем лв. и осемдесет и четири ст.), представляваща
неплатена главница по Договор за потребителски паричен кредит № PLUS-11246720/20.04.2015
г., сумата от 449,57 лв. (четиристотин четиридесет и девет лв. и петдесет и
седем ст.) - законна лихва за забава, дължима по същия договор за периода
20.03.2016 г. - 11.05.2019 г., както и законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
28.05.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, които вземания са
предмет на Заповед № 2111/30.05.2019 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 4174/2019 г. по
описа на РС-Бургас.
Със същото
решение, съдът е осъдил „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А.” – Париж, рег. № *********, със седалище и адрес
на управление бул. „Осман“ № 1, 75009 Париж, Франция, действащо на територията
на РБ чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ КЧТ,
да заплати на В.В.Т., сумата от 1 000,00 лв. (хиляда лв.), представляваща направените от нея
разноски по делото.
Недоволство
от така постановеното съдебно решение, изразява въззивника, като намира същото
за неправилно. Излага подробни съображения. Иска отмяна на първоинстанционния
съдебен акт. Претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева (съобразно чл.25 от Наредба за заплащането
на правната помощ)..
В срока, предвиден в ГПК е постъпил
отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна В.В.Т., ЕГН **********, чрез адв.Т. –БАК, с който се оспорват наведените с
въззивната жалба доводи. Излага се становище за нищожност на сключения между
страните договор за кредит. Развиват се подробни съображения в тази насока. Иска
се потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на направените
пред настоящата инстанция съдебни разноски.
Въззивната
жалба е подадена в срока по чл. 259 и следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Бургас е предявен
иск с правно основание чл.422,ал.1 ,вр. чл. 79 от ЗЗД във вр. чл.86 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П
Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1517 по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020 година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.