№ 1108
гр. София, 07.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА
и прокурора П. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110202914 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
2914/2025 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по НОХД № 2914/2025г. на СРС – НО, 132 състав
Днес 07.07.2025г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адвокат
Ю. С. от АК - София – защитник на подсъдимия А. Г. Г., ЕГН ********** се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД №
2914/2025г. на СРС – НО, 132 състав
Страните се споразумяха за следното :
Подсъдимият А. Г. Г., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.***,
българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, семейно
положение – не е посочено по делото, трудова заетост – не е посочена по
1
делото, с адрес по лична карта: ***, с настоящ адрес (адрес за призоваване):
***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ :
На 17.06.2021г. в гр.***, за времето от около 00.30ч. до около 00.45ч.
при условията на продължавано престъпление, с две деяния, осъществяващи
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
едонордност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно е
попречил на органи на властта да изпълнят задълженията си, както следва :
1.На 17.06.2021г. в гр.***, около 00.30ч. на ул.”***”, при управление на лек
автомобил “***” с ДКН № ***, с посока на движение от бул.”***” към
бул.”***”, в близост до входа на болница “***”, противозаконно е попречил на
органи на властта – автопатрул № 105 на 4 РПУ – СДВР, състоящ се от
полицай М. Я. - командир на отделение в група “Охрана на обществения ред”
на сектор “Охранителна полиция” в 4 РПУ – СДВР и полицай С. К. – старши
полицай в група “Охрана на обществения ред” на сектор “Охранителна
полиция” на 4 РПУ – СДВР да изпълнят задълженията си по извършване на
проверка по чл.70 ал.1 т.3 от ЗМВР – проверка на документите на водача на
моторното превозно средство и пътуващите в него лица, като при подаден
звуков и светлинен сигнал от движещ се и управляван от полицай М. Я.
служебен полицейски автомобил “***” с ДКН № ***, предприел действия с
цел осуетяване на проверката на управлявания от него автомобил “***” - не
преустановил движението на шофирания автомобил въпреки подадените
звукови и светлинни сигнали от полицейският служебен автомобил, рязко
ускорил скоростта на движение на шофирания от него лек автомобил, като
при предприетото проследяване от полицейския автомобил не преустановил
движението си, въпреки подаваните множество светлинни и звукови сигнали
от полицейският служебен автомобил и се опитал да избяга и да се укрие.
2. На 17.06.2021г. в гр.София, около 00.45ч. на бул.”***”, при управление
2
на лек автомобил “***” с ДКН № ***, с посока на движение от бул.”***” към
бул.”***”, в близост до кръстовището образувано от булевардите “***” и
“***” противозаконно е попречил на органи на властта – автопатрул № 102 на
СДВР състоящ се от полицай Х. С. - старши полицай /водач на патрулен
автомобил/ в 4 група на 4 сектор “Охрана на обществения ред и оперативни
обекти” към отдел “Охранителна полиция” на СДВР и полицай В. Ж. –
старши полицай /водач на патрулен автомобил/ в 4 група на 4 сектор “Охрана
на обществения ред и оперативни обекти” към отдел “Охранителна полиция”
на СДВР да изпълнят задълженията си по извършване на проверка по чл.70
ал.1 т.3 от ЗМВР – проверка на документите на водача на моторното превозно
средство и пътуващите в него лица, като при подаден звуков и светлинен
сигнал от движещ се и управляван от полицай Х. С. служебен полицейски
автомобил “***” с ДКН № *** предприел действия с цел осуетяване на
проверката на управлявания от него автомобил “***” - не преустановил
движението на шофирания автомобил въпреки подадените звукови и
светлинни сигнали, рязко ускорил скоростта му на движение, като при
предприетото проследяване от полицейския автомобил не преустановил
движението си, въпреки падаваните множество светлинни и звукови сигнали
от полицейският автомобил и се опитал да избяга и да се укрие –
престъпление чл.270 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК.
Поради това и на основание чл.270 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“
НК на подсъдимия А. Г. Г. се налага наказание пробация, изразяващо се в
следните пробационни мерки :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и
шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година и шест месеца.
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно,
за срок от две поредни години.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Страните се уговарят вещественото доказателство – диск, находящ
се между л. 142 и чл. 143, том 1 от досъдебното производство, да остане по
3
делото, като след изтичане на сроковете за съхранение и архивиране на делото
вещественото доказателство да бъде унищожено ведно с делото.
Страните се уговарят подсъдимият А. Г. Г. да бъде осъден да
заплати в полза на държавата и по сметка на СДВР сумата в размер на 826,40
лева, представляваща направени в хода на досъдебното производство
разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д./ /С./
ПОДСЪДИМ:
/Г./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. Г. Г., ЕГН ********** декларирам, че съм запознат
с условията и последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
съм го подписал, и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ :
4
/А.Г./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение и внесените допълнения и
изменения съдът намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона
писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно
производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381,
ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за
виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това
признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е
явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. Ю. С. - защитник на подсъдимия А. Г. Г., и прокурор Д. от СРП за
решаване на наказателното производство по НОХД № 2914/2025 г. по описа на
СРС, НО, 132-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2914/2025 г. по
описа на СРС, НО, 132-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Препис от протокол да се връчи на СРП, на подсъдимия и на защитника за
сведение и изпълнение.
5
Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.
Протоколът от съдебно заседание е изготвен на 07.07.2025 година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6