Определение по дело №31/2018 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 ноември 2018 г. (в сила от 4 декември 2018 г.)
Съдия: Невена Пламенова Великова
Дело: 20181890100031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

ГР. СЛИВНИЦА 26.11.2018 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА, III - ти състав в публично съдебно заседание на 26.11.2018 г. в състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

 

При участието на секретаря Паулина Велкова сложи за разглеждане гр.дело 31 по описа на съда за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА

         На именното повикване в 14:30 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

 

         Ищецът А.Ц.М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Лазарова – АК гр. Пазарджик, с пълномощно по делото.

Ответникът Р.Ц.М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Димитър Йончев – САК, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание

Адв. Лазарова: Да се даде ход на делото.

Ищецът М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Йончев: Да се даде ход на делото.

Ответникът М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Лазаров: Г-жо Председател, постигнали сме спогодба и я представям на съда в писмен вид, като моля да я одобрите. Ще представим допълнителна молба, с която ще посочим банковата сметка на ищеца, по която да бъде преведена половината от държавната такса, която подлежи на възстановяване.

Ищецът М.: Поддържам заявеното от процесуалния ми представител. С ответницата сме постигнали спогодба.

Адв. Йончев: Постигнали сме спогодба. Моля съдът да я одобри като непротиворечаща на закона и добрите нрави.

Ответникът М.: Поддържам заявеното от процесуалния ми представител. С ищеца сме постигнали спогодба.

 

СЪДЪТ като съобрази направените от страните изявления, както и разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира, че за постигането на спогодба, следва да бъде съставен протокол,  както следва:

Страни по спогодбата са ищецът А.Ц.М., с ЕГН **********  и ответникът Р.Ц.М. с ЕГН **********.

Със спогодбата страните постигат съгласие в следния смисъл:                        

1.                 Страните са съсобственици на следния недвижим имот: втори етаж от двуетажна жилищна сграда, със застроена площ от 79.30 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с 1/2 идеална част от общите части на сградата и от имота, в който е построена сградата, целият с площ от 734 кв.м. по документ за собственост, съставляващ УПИ XI-419 от кв. 50 по плана на гр. Божурище, при граници: улица, УПИ X-422, УПИ III-420 и УПИ I-418 и УПИ II-417, с административен адрес гр. Божурище, ул. „Христо Ботев“ № 30

2.                 Описаният в т. 1 от настоящото споразумение имот е придобит в режим на съпружеска имуществена общност от майката (Цветана Александрова Петрова ЕГН **********) и бащата (Цвятко Йорданов М. ЕГН **********) на страните по настоящото споразумение по силата на Нотариален акт № 52, том IX, дело № 1558/1968 г.

3.                 Съсобствеността между страните по настоящото споразумение е възникнала със смъртта на майка им – Цветана Александрова Митова (поч. на 04.01.2014 г.), от която същите са наследили всеки по 1/6 идеална част от втория етаж от сградата и по 1/12 идеална част от дворното място.

4.                 С дарение от 07.03.2017 г. (НА № 77 том I, рег. № 495, дело № 74/2017 г. на нотариус с рег. № 486 на НК) бащата на страните – Цвятко Йорданов М. е дарил на дъщеря си – Р.Ц.М. притежаваните от него идеални части от имота по т. 1, а именно: 4/6 идеални части от втория етаж от сградата и общи части и 4/12 идеални части от дворното място.

5.                 След смъртта на баща им – Цвятко Йорданов М. (поч. на 22.09.2017 г.), А.Ц.М. е образувал дело № 31/2018 г. по описа на Районен съд – Сливница, 4-ти състав, с искане направеното дарение да бъде намалено и да бъде възстановена запазената му част съгласно чл. 30 и сл. от Закона за наследството.

6.                 Наследници с право на запазена част от наследството на Цвятко Йорданов М. са децата му Р.Ц.М. и А.Ц.М. – страни по настоящото споразумение. Съобразно чл. 29 ЗН размерът на запазената част от наследството на баща им е общо 2/3, или за всеки един от тях по 1/3.

 

С оглед на изложеното по-горе:

 

1.                 Страните се съгласяват, че направеното на 07.03.2017 г. дарение в полза на Р.Ц.М. накърнява запазената част на А.Ц.М. от наследството на баща им Цвятко Йорданов М., поради което същото трябва да бъде намалено, както следва:

Дарените 4/6 идеални части от втори етаж на двуетажна жилищна сграда находяща се в гр. Божурище, ул. „Христо Ботев“, № 30 се намаляват с 1/3, представляваща запазена част на А.М..

Дарените 4/12 идеални части от дворно място – УПИ XI-419 от кв. 50 по плана на гр. Божурище, находящо се в гр. Божурище, ул. „Христо Ботев“, № 30 се намаляват с 1/3, представляваща запазена част на А.М..

2.                 Страните потвърждават и декларират, че се отказват от всички свои други претенции една към друга, както и от доказателствени искания направени в хода на производството по дело № 31/2018 г. по описа на РС-Сливница и се съгласяват гражданско дело № 31/2018 г. да бъде прекратено, като съда одобри настоящата спогодба. Разноските, направени в производството, остават върху страните и същите не си дължат плащане на разноски една на друга. Страните се съгласяват тези действия да бъдат предприети в съдебното заседание, насрочено за 26.11.2018 г. от 14:00 ч.

3.                 След постигане на съдебната спогодба съсобствениците ще притежават следните дялове от дарените идеални части от имота (4/6 от втори етаж от къща и 4/12 от дворно място), представляващи наследството на Цвятко М., а именно:

За Р.М. – 16/36 части от втори етаж от къщата и 8/36 части от дворното място.

За А.М. – 8/36 части от втори етаж от къщата и 4/36 части от дворното място.

4.                 След потвърждаване на съдебната спогодба страните ще имат следните дялове в съсобствения им имот, представляващ втори етаж от двуетажна жилищна сграда, със застроена площ от 79.30 кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, заедно с 1/2 идеална част от общите части на сградата и от имота, в който е построена сградата, целият с площ от 734 кв.м. по документ за собственост, съставляващ УПИ XI-419 от кв. 50 по плана на гр. Божурище, при граници: улица, УПИ X-422, УПИ III-420 и УПИ I-418 и УПИ II-417, с административен адрес гр. Божурище, ул. „Христо Ботев“, № 30

За Р.М. – 22/36 идеални части от втория етаж от къщата и 11/36 идеални части от дворното място.

За А.М. – 14/36 идеални части от втория етаж от къщата и 7/36 идеални части от дворното място.

5.                 С подписване на настоящата спогодба страните се съгласяват, че всички отношения между тях по повод дарението направено от баща им – Цвятко Йорданов М., ЕГН **********, са уредени.

 

СПОГОДИЛИ СЕ:                 1.............................................................................

                   Ищец: А.Ц.М.

                                               2. ...........................................................................

                   Ответник: Р.Ц.М.

 

 

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл. 234, ал. 1 ГПК, намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, с оглед което същата следва да бъде утвърдена.

С оглед на горното и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА съставения протокол, съдържащ спогодбата, сключена между ищеца А.Ц.М., с ЕГН **********  и ответника Р.Ц.М., с ЕГН **********.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца А.Ц.М., ЕГН **********  ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕНА, по посочена от него банкова сметка, *** такса за разглеждане на делото, а именно сумата в размер на 25 (двадесет и пет) лева.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЪТ, като съобрази, че с оглед постигнатата спогодбата съдът е десезиран от правния спор, намира, че са налице основания за прекратяване на делото, с оглед което

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 31/2018 г. по описа на РС Сливница.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд- София по реда на  глава ХХI ГПК.

 

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР: