№ 999
гр. ***, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ГАЛЯ Р. Н.
Сложи за разглеждане докл***то от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430100603 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА: В. Н. Р. – уведомена, не се явява. Представлява се от *** с
пълномощно от по-рано.
ОТВЕТНИКЪТ: *** - редовно призован и уведомен от предходно
съдебно заседание се води от ***.
СВИДЕТЕЛЯТ: М. С. С. – към момента няма скайп връзка със ***.
СВИДЕТЕЛЯТ: *** – осигурен в *** и е на линия за скайп връзка.
СВИДЕТЕЛКАТА: М. Н. Г. – не се води.
СВИДЕТЕЛЯТ: *** – не се води.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
***: Да не се дава ход на делото в днешното съдебно заседание. На
основание чл.232 от ГПК оттегляме иска със съгласието на другата страна,
тъй като не е проведено първо съдебно заседание към настоящия момент и не
дава ход на делото. Така е преценила ищцата. Нямам връзка с нея и не мога да
заявя причина за това. Тя желае да оттегли иска в днешното съдебно
заседание и прекратяване на делото.
ОТВЕТНИКЪТ ***: Току що научавам, че ищеца иска това. Нямам
възражения. Не са ми ясни обстоятелствата за това. Нямам възражения.
***: Представям пълномощно с дата 27.04.2022 г., което ми е подписано
като беше ищцата в *** и там пише, че мога да оттеглям иска.
ОТВЕТНИКЪТ ***: Както казах не ми беше известно към момента.
Току що научавам. Нямам възражения да се оттегли иска. Предполагам и
представителката на ищцата тя само това знае. Това е.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното от *** като пълномощник на ищцата
1
пълномощно с дата 27.04.2022 г.
Съдът намира, че направеното в днешното съдебно заседание преди
даване ход на делото оттегляне на иска, направено от представител на ищеца
е редовно с оглед представеното в днешното съдебно заседание пълномощно,
дадено на представителя ***, в което е налице упълномощаване,
включително и да се отказва от предявения иск, което е по-силно основание
от оттегляне на исковата молба, а и невъзможно в случай на иск за развод.
Въпреки, че в настоящия етап на делото не е необходимо съгласие на
ответника за прекратяване на делото при оттегляне на иска, такова е налице,
поради което съдът следва да прекрати производството по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.232 ОТ ГПК ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д.№ 603/2022 г. на ПлРС поради оттегляне на иска от ищеца преди
първото по делото съдебно заседание.
Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от днес пред
ПлОС.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.05
часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
2