ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5388
Пловдив, 16.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 1121/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на И. Н. С., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [улица], против решение № 99/17.03.2025 г., постановено от Петчленен разширен заседателен състав при Комисия за защита от дискриминация /КЗД/, по преписка № 177/2023 г., с което е установено, че по отношение на И. Н. С.: Министърът на труда и социалната политика, не е осъществил форма на дискриминация по чл. 4 от Закона за защита от дискриминация във връзка със защитените от закона признаци „увреждане“ и „лично положение“; Министърът на здравеопазването не е осъществил форма на дискриминация по чл. 4 от Закона за защита от дискриминация във връзка със защитените от закона признаци „увреждане“ и „лично положение“; Н. С. К.-Ж. не е осъществила форма на дискриминация по чл. 4 от Закона за защита от дискриминация във връзка със защитените от закона признаци „увреждане“ и „лично положение“; Е. П. не е осъществила форма на дискриминация по чл. 4 от Закона за защита от дискриминация във връзка със защитените от закона признаци „увреждане“ и „лично положение“; и е оставена без уважение жалба с вх. №44-00-2515/04.07.2023г. и допълнения към нея с вх. №44-00-3077/25.08.2023г. и №44-00-3261/18.09.2023г. на КЗД, подадени от И. Н. С..
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 10.07.2025 г. от 10.40 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
- жалбоподател – И. Н. С.;
- ответник – Комисия за защита от дискриминация;
- заинтересовани страни – Министър на труда и социалната политика; Министър на здравеопазването; Н. С. К.-Ж.; и Е. П..
Да се уведоми Окръжна прокуратура- Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността да се запознае с административната преписка и да направи доказателствени искания в срок до първото по делото заседание.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в срок до първото по делото съдебно заседание, може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства към него.
ПРЕПИСИ от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни.
УКАЗВА на заинтересованите страни, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на заинтересованите страни, че следва до първото по делото съдебно заседание, да представят писмен отговор по делото и да посочат доказателства на осн.чл. 163, ал.2 от АПК.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |