О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1170
гр.Плевен, 10.08.2020 г.
Административен съд – Плевен, I - ви състав, в закрито заседание на десети август през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Дилова
като
разгледа докладваното от съдия Дилова административно дело № 683 по описа на
съда за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба подадена от М.А.М., изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в затвора Белене. В същата се сочи като основание за исковата
претенция: умишлено бездействие и налагане на не бъде лекуван, след вписване от
лекари да е лекуван и уточнени затова
документи от специалисти, прегледи, скенери, диагностика, изследвания, доказани
заболявания за нанесени неимуществени вреди и усложняване на заболяването му в
период на цяла година- умишлено бездействие претенрира сумата от 100 000
лв. Съдът намира, че исковата молба не
отговаря на изискванията на чл чл. 128 и чл. 205 от АПК, вр. чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 от АПК и чл. 284
и чл. 285 от ЗИНЗС, поради което следва да бъде оставена без движение с
указание до ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани следните
нередовности :
В исковата молба не е посочен ЕГН на ищеца
Съобразно закона и установената съдебна
практика пасивно процесуално легитимирана страна по този вид искове е
юридическото лице, с което длъжностното лице, причинител на вредата е в
служебни правоотношения, от чиито актове, действия или бездействия са причинени
вредите или чиято дейност се възлага или обезпечава от името и сметката на
юридическото лице, поради което на осн.
чл. 205 АПК ищецът следва да посочи пасивно легитимирания ответник по иска,
което е част от съдържанието на исковата молба съгласно чл. 205 от АПК, като
част от съдържанието на ИМ по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл. 285, ал. 2 от ЗИНЗС, като ответникът следва да се посочи изрично,
като съобрази разпоредбата на чл. 205 от АПК и чл. 285, ал. 2 от ЗИНЗС, както и
чл. 1 и чл. 2 от ЗОДОВ.
Да конкретизира дали искът е предявен при
условията на чл. 204, ал. 4 от АПК, в който случай следва да посочи конкретните
действия и/или бездействия на конкретни длъжностни лица от системата на
изпълнителната власт и конкретно на кой административен орган; Да посочи от какъв акт на администрацията-действие или бездействие на орган
или длъжностно лице са претърпените вреди,
Да
конкретизира дали вредите са при и по повод изпълнение на административна
дейност и каква и на кои длъжностни лица или претендира вреди по общия ред на
чл. 45 от ЗЗД;
На
следващо място не е конкретизирана начална и крайна дата на периода, за който
се претендира присъждане на обезщетение, поради което следва да посочи периода,
за който се твърди, че е претърпял вреди;
Да конкретизира дали искът се поддържа по
чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ или по специалния ред на
чл. 284 – чл. 285 на ЗИНЗС;
Да
посочи връзката между незаконосъобразния ИАА, действие или бездействие и
настъпилата вреда
Да
внесе държавна такса от по 10 лв. по сметка на ЛАС /за всеки един от исковете/
съгласно Тарифа № 1/ и да представи документ за внасянето на същата по сметка
на АС Плевен
Да
представи преписи от исковата молба и приложенията, както и от уточняващата
молба според броя на ответниците;
На следващо място съдът намира, че
изложението в депозираната молба е неясно. Описани са многобройни оплаквания,
които в голямата си част не са за действия/бездействия на администрацията на
затвора, а касаят действия на
Прокуратурата във връзка с отправяни искания за прекъсване изпълнението на наказанието лишаване от
свобода.Не са посочени действия/ респ. бездейсттвия на конкретни длъжностни
лица от администрацията на Затвора Белене
Към ИМ, съгласно чл. 128 т. 3 от ГПК, се
прилагат и преписи от същата според броя на ответниците.
Съдът намира, че следва да даде възможност
на ищеца да допълни ИМ с посочено по-горе съдържание, да представи
доказателства, с които разполага, както и преписи от допълнената искова молба
според броя на ответниците.
Водим
от изложеното, Административен съд - Плевен, І-ви състав,
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. А.М.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в затвора Белене.
УКАЗВА на ищеца М.А.М., изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в затвора Белене, в срок от 7 /седем/ дни от получаване на съобщението
да заплати по сметка на АС- Плевен държавна такса в размер на 10 лв. и да
представи платежния документ по делото,
да посочи ЕГН на ищеца, на осн. чл. 205 АПК ищецът следва да посочи
пасивно легитимирания ответник по иска, което е част от съдържанието на
исковата молба съгласно чл. 205 от АПК, като част от съдържанието на ИМ по чл.
127, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл. 285, ал. 2 от ЗИНЗС, като ответникът следва да се
посочи изрично, като съобрази разпоредбата на чл. 205 от АПК и чл. 285, ал. 2
от ЗИНЗС, както и чл. 1 и чл. 2 от ЗОДОВ., да конкретизира дали искът е
предявен при условията на чл. 204, ал. 4 от АПК, в който случай следва да
посочи конкретните действия и/или бездействия на конкретни длъжностни лица от
системата на изпълнителната власт и конкретно на кой административен
орган; Да посочи от какъв акт на
администрацията-действие или бездействие на орган или длъжностно лице са
претърпените вреди, да конкретизира дали вредите са при и по повод изпълнение
на административна дейност и каква и на кои длъжностни лица или претендира
вреди по общия ред на чл. 45 от ЗЗД;да посочи начална и крайна дата на периода,
за който се претендира присъждане на обезщетение,да конкретизира дали искът се поддържа по чл. 1,
ал. 1 от ЗОДОВ или по специалния ред на
чл. 284 – чл. 285 на ЗИНЗС; да посочи връзката между незаконосъобразния
ИАА, действие или бездействие и настъпилата вреда, да представи преписи от
исковата молба и приложенията, както и от уточняващата молба според броя на
ответниците; Да уточни фактическите си твърдения като посочи действия/ респ.
бездейсттвия на конкретни длъжностни лица от администрацията на Затвора Белене.
Да представи на осн. чл 127 ал.2 от ГПК писмените доказателства, с които
разполага.
Към ИМ, съгласно чл. 128 т. 3 от ГПК, се
прилагат и преписи от същата и
доказателствата според броя на ответниците.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указанията
в срок производството ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: /п/