Определение по дело №384/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 630
Дата: 19 юли 2019 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20191700100384
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                19. 07. 2019г.                             град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 19. 07. 2019г.,

в закрито заседание в следния състав :

                                                                      Съдия :     Методи Величков

като разгледа докладваното гражданско дело № 384 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

Извършена е размяна на съдебните книжа.

 В срок е постъпил писмен отговор от Община Перник. С него е направено възражение за нередовност на исковата молба – че в нея са описани четири улици, но не е конкретизирано мястото на инцидента, както и че не посочен часа на инцидента, поради което ответникът е в невъзможност да организира защитата си.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

Съгласно разпоредбата на чл. 127, ал.1, т.4 от ГПК исковата молба трябва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава иска.

Възражението на ответника, че не е конкретизирано мястото на инцидента, се явява неоснователно. Видно от исковата молба то е – при движение по ул. „Върбица“……. приближавайки ъгъла с ул. „Черешово топче“ в гр. Перник.

Възражението на ответника, че е посочена само датата 20. 12. 2018г., без да е посочен часа, се явява основателно. Датата 20. 12. 2018г. има 24 часа и ищцата следва да посочи точно кога /или приблизително/ е станал инцидента.

При това положение исковата молба се явява нередовна. Следва да са даде възможност на ищцата да конкретизира твърденията си за часа на инцидента на датата 20. 12. 2018г. – да посочи точен час или поне приблизителен такъв, в обстоятелствената част на исковата молба, в седемдневен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника.   

Водим от гореизложеното и основание чл. 129, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, вр. с чл. 127 , ал.1, т. 4 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ производството по делото без движение.

Дава възможност на ищцата, чрез адвокат Г.Й., в седмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да конкретизира обстоятелствената част на исковата си молба - да посочи точен час /или поне приблизителен такъв/, когато се е случил инцидента на 20. 12. 2018г.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от определението, заедно с писмения отговор на ответната Община, да се изпратят на ищцата, чрез адвокат Г.Й..

Определението  не подлежи на обжалване.

 

Съдия :