П
Р О Т
О К О Л
гр. Г.Т. 18.11.2019г.
Районен съд – Г.Т., в публично съдебно заседание проведено
на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
при участието на секретаря Д.И. и прокурора Йорданка Чанева, сложи за
разглеждане н.о.х.д. № 00164 по описа за 2019 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 13.30 часа се
явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Г.Т. – редовно
призована, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМИ: Д.Д.К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Т.Г.
***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Чанева – Моля да дадете ход на
делото.
АДВОКАТ Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид становището на страните,
както и предвид липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия
ПОДСЪДИМ Д.Д.К. –, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му
на отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
АДВОКАТ Г. – Не правя възражение по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМ К. – Нямам възражения.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правата по
чл. 55 от НПК.
АДВОКАТ Г. – Подзащитния ми е запознат
с правата си.
ПОДСЪДИМ К. – Запознат съм с правата
си.
Предвид
разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на
съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР Чанева – Нямам други искания.
АДВОКАТ Г. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Чанева – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ Г. – Поддържам постигнатото
споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ К. – Поддържам постигнатото
споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ К. – Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото
споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно
подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на
постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол,
предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по
чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.К. – роден на *** ***, с
цигански произход, с българско гражданство, живущ ***, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
за
виновен в това, че
На
27.10.2019 г. в с.С., общ. Г.Т., обл. Д. унищожил противозаконно чужди движими
вещи – двоен стъклопакет на ПВЦ прозорец с размери 62 см Х 58 см, на стойност
10.24 лв., единично стъкло на ПВЦ врата с размери 88 см Х 57 см на стойност
7.52 лв., всичко на стойност 28,37 лева, собственост на А.Щ.Д.от с.С., общ. Г.Т.,
обл. Д., ул. „Е.“ № * – престъпление по чл. 216, ал. І от Наказателния кодекс.
Страните приемат, че деянието е
извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
Страните
се съгласяват за извършеното от подсъдимия Д.Д.К., с ЕГН: **********,
престъпление по чл. 216, ал. І от Наказателния кодекс и във връзка с чл. 55,
ал. І, т. 2, б.„б“ от Наказателния кодекс, да му бъде наложено наказание:
„Пробация”
за срок от 8 /Осем/ месеца, с
пробационните мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес“ с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично,
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.
Страните
се съгласяват, че причинените имуществени вреди са възстановени.
По делото няма иззети веществени
доказателства.
Сторените разноски по делото за
съдебно-икономическа експертиза в размер
на 100.80 лв. /Сто лева и 80 стотинки/, следва да се възложат на подсъдимия.
Д.Д.К. декларирам,
че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ………………….
(Д.К.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:…………
(адв. Т.Г.) (Д.К.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Йорданка Чанева)
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона
или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал. V от НПК, поради което
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото на 07.11.2019 г., между Йорданка Чанева прокурор в Районна
прокуратура – Г.Т., адвокат Т.Г. в качеството й на защитник на подсъдимия,
както и подсъдимият Д.Д.К., споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на
наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия
Д.Д.К. – роден на ***г***, с ЕГН: **********.
за виновен в това, че
На 27.10.2019 г. в с.С., общ. Г.Т., обл. Д.
унищожил противозаконно чужди движими вещи – двоен стъклопакет на ПВЦ прозорец
с размери 62 см Х 58 см, и единично стъкло на ПВЦ врата с размери 88 см Х 57
см, всичко на обща стойност 28,37 /Двадесет и осем лева и 37 стотинки/,
собственост на А.Щ.Д.от с.С., общ. Г.Т., обл. Д., поради което и на основание чл. 216, ал. І от НК и чл. 55, ал. І,
т. 2, б.„б“ от НК МУ НАЛАГА наказание:
„Пробация” включващо следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“*** за срок от 8 /Осем/ месеца с явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично,
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл.189, ал. ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия Д.Д.К. да
заплати сторените разноски по делото в размер на 100.80 /Сто лева и 0.80
стотинки/ лв. по сметка на ОД на МВР – Д..
Да се укаже на пострадалото от деянието лице А.Щ.Д.от с.С.,
общ. Г.Т., обл. Д., ул. „Е.“ № *, с ЕГН **********,
че може да предяви граждански иск пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00164/2019г. по
описа на Районен съд Г.Т., водено срещу подсъдимия Д. Д.К..
НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ е
окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на
основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на определението за
прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на
подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена
опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и
вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение на подсъдимия Д.Д.К., с гореснетата самоличност, от типа “Подписка” след влизане на определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 13.40 часа.
са.Протоколът е изготвен на 18.11.2019
г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: