РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Монтана, 15.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Олег Софрониев
Костадин Живков
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора Л. Ил. Й.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело №
20231600200042 по описа за 2023 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-гр.Г ,Република А за
признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № ВН-
ND/03/191000075774/19 по отношение на българския гражданин Т. Ц. Д. от гр. Л ,обл. М за
нарушение по транспорта.
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице
не се явява лично,представлява го С.,който взема становище за
неоснователност на искането поради погасяване на задължението по давност.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като
такова предлага да бъде уважено.
Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната
цялост и логическо единство,какго и във връзка със становищата на страните,
1
намира за безспорно установено следното:
На 16.ІХ.2019 г. в гр. Н , Република А е управлявал МПС с ДК № Мххх
ЕХ като е превишил максимално разрешената скорост от 80 км/ч с 19 км/ч,
(след изваждане на допустимата погрешност на измерването)
Това нарушение е надлежно установено,като извършването му се
санкционира както от законодателството на посочената чужда държава,така и
от българското законодателство и съобразно това от посочения по-горе
несъдебен орган е определено наказание "глоба" в размер на 80 евро,като не
се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или
цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице.
.Възражението за изтекла давност обаче е основателно,тъй като посоченото
по горе решение е постановено на 21.ІІ.2020 г.,влязло е в сила на 3.ІV.2020 г.
и съответно е видно,че е изтекъл срокот повече от три години,т.е.
надвишаващ двугодишния давностен срок,след който задължението се счита
за погасено.
Поради гореизложеното и на основание чл.9,ал.1,т.6 от ЗПИИРКОРНФС
Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ За изпълнение решение№ BН--
ND/03/191000075774/19 по отношение на българския гражданин Т. Ц. Д. от
гр. Л ,обл. М ,с което Областна пътна служба -гр.Г Република А му е
наложила финансова санкция-глоба в размер на 80 евро,чиято левова
равностойност към датата на нарушението е 156,45 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред
Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство
на правосъдието за изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3