О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2494
Бургас, 22.12.2021г.
Административен
съд - Бургас, дванадесети състав, в закрито заседание на двадесет и втори
декември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Ганева
след като разгледа докладваното от
съдия Ганева адм. дело № 2842 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
на М.И.Д. ***, п.к. 24, против „Държавата,
представлявана от Централно военно окръжие“ (ЦВО). В жалбата е направено
искане Заповед № З-РД-692/11.11.2021 г. на началника на ЦВО да бъде отменена
като неправилна и незаконосъобразна, както и ответника да бъде осъден да
заплати имуществени вреди в размер на 2 500 лв. и неимуществени вреди в размер
на 1 500 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба. Претендира и присъждане на сторените по делото разноски. В
нарочна молба Д. е направил и искане, формулирано по следния начин „спиране действието на обжалвания
административен акт до произнасяне на съда“.
С разпореждане от 21.12.2021 г. съдът е дал указание Д.
да внесе държавна такса от 10 лв. по сметка на Административен съд - Бургас, а
ответника да представи цялата преписка, надлежно заверена.
На 22.12.2021 г. ищецът е депозирал молба вх. № 13035,
в която сочи, че е завел дела срещу Административен съд - Бургас. Към молбата е
представено доказателство за внесена държавна такса.
На съда е служебно известно, че Д. е ищец по
административно дело № 168/2020 г. на Административен съд - Ямбол.
Ответници по това дело са Административен съд - Бургас, Върховен
административен съд и Прокуратурата на Република България, а претенцията е за
присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 815 лева,
представляващи заплатени от него адвокатски хонорари, 250 лева за гориво или
общо 1 065 лева имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата
на подаване на настоящата искова молба, както и сумата от 5 500 лева
неимуществени вреди, причинени му от достатъчно съществено нарушение на правото
на Европейския съюз - чл. 2 от Договор за Европейски съюз; чл. 3, ал. 2 от
Договор за Европейски съюз; чл. 6 от Договор за Европейски съюз; чл. 16 от Договора
за Европейски съюз; чл. 47 от Харта за основните права в ЕС.
Така
образуваното пред Административен съд - Ямбол дело е приключило с решение № 219/04.12.2020
г., което към настоящия момент не е влязло в сила и делото не е върнато в
Административен съд - Ямбол (справка вх. № 13071/22.12.2021 г. към която е
приложено и извлечение от деловодната програма). Решението е обжалвано пред
ВАС, където е образувано адм.дело № 3517/2021 г. По така образуваното
производство към датата на постановяване на настоящото определение - 22.12.2021
г. липсва произнасяне от страна на ВАС, поради което делото следва да се счита
неприключило с окончателен съдебен акт.
Предвид обстоятелството, че ищецът и съдът, към който
се числи и настоящият съдия-докладчик, се намират в неприключил правен спор, е
налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на исковата молба
на Д. по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ ( §47 от мотивите
на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба №
67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото „Боян Господинов срещу България“,
жалба вх. № 28417/07 и др.), където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на
справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6 §
1 от ЕКЗПЧОС, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за
вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на
висящия граждански спор по ЗОДОВ.
Поради гореизложеното и с оглед гарантиране правото на
справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в
съответствие с чл. 6, §1 от ЕКЗПЧОС, настоящият съдебен състав намира, че
следва да се отведе от разглеждане на спора.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 22, ал. 1,
т. 6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
Административен съд - Бургас, дванадесети състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Диана Ганева от
разглеждането на адм.д. №2842/2021 г. по описа на Административен съд - Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на Административен ръководител
-Председател на Административен съд-Бургас за определяне на нов
съдия-докладчик.
СЪДИЯ: