№ 9
гр. С., 09.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на девети януари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
СъдебниСтанимир Ст. Петков
заседатели:СВЕТОСЛАВА КР.
ПОПИВАНОВА
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
и прокурора и Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200749 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Молителят С. Г. Г., нередовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява зам. окръжен
прокурор Р. Р..
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав
ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство:
Производството е образувано по молба на осъдения С. Г. Г. с искане на
основание чл. 87 от НК да бъде реабилитиран.
Съдът е изискал служебно и са приложени по делото заверен препис от
1
бюлетин за съдимост на молителя С. Г..
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Поддържам молбата си за реабилитация.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал, по
делото както приложените към молбата за реабилитация, така и изисканите от
съда писмени доказателства, а именно – Свидетелство за съдимост, Справка за
липса на заверени срещу молителя изпълнителни дела, Удостоверение от НАП
за липса на задължения, Съобщение за прекратяване на изпълнителното дело,
Удостоверение от ЧСИ за последни изпълнителни действия от взискателя по
изпълнителното дело, Удостоверение за низходящи родственици, Справка
данни за физически лица за всички служби по вписванията за периода от
28.04.2004 г. до 04.12.2024 г., медицински документи, Препоръка от
работодател и изисканите от съда преписи от бюлетините за осъжданията на
молителя, както и копия от влязла в сила присъда на 28.07.2004 г., постановена
на 10.12.2002 г. по НОХД № 496/2001 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
изброените по-горе писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания по доказателствата и няма да сочим други
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
МОЛИТЕЛЯТ Г.: Минали са десет години от моето осъждане. Искам да
бъда реабилитиран, доколкото законът повелява това.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за уважаване на
молбата за настъпила реабилитация по чл. 88а от НК, поради което моля за
Вашия съдебен акт в тази насока.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си на страните и
РАЗЯСНИ правото им на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2