РАЗПОРЕЖДАНЕ
06.03.2017Г.
Днес, 06.03.2017 г., Йовка Бъчварова, съдия - докладчик по НОХД № 19 / 2017 по описа на PC Котел, след като се запознах с предявеното обвинение срещу И.Т.А. за извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК вр. чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДП вр. чл.117 от ЗДП, и прецених условията, визирани в чл.252, ал.1 от НПК, намирам наличието на законови предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Мярката на неотклонение подписка, наложена по отношение на подсъдимия, намирам за законосъобразна, в съответствие е с обществената опасност на деянието и личната опасност на обвиненото лице и не са налице основания за нейното изменение или отмяна.
По изложените причини и на основание чл.252, ал.1 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Предавам обвиняемия И.Т.А. на съд по повдиганото обвинение за извършено от него престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК вр. чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДП вр. чл.117 от ЗДП.
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.04.2017 г. от 13:00 часа в едноличен съдебен състав.
Препис от обвинителния акт да се изпрати на подсъдимия, който в седемдневен срок от получаването може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Да се призоват РП Котел, подсъдимият, защитникът, свидетелите и вещите лица, посочени в обвинителния акт.
Разпитът на свидетелите Сивко Цветов Димов и Ральо Цветов Димов да се проведе в присъствието на психолога Веселина Върбанова и на тяхната майка Цвета Димова.
Да се съобщи на основание чл.255 от НПК на пострадалото от престъплението лице Сивко Цветов Димов, чрез Цвета Димова - негова майка и представител по закон, че най-късно до даване ход на съдебното следствие в първоинстанционния съд може да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса.
Указвам на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК :
ал.1 По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
ал.2 Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
ал.з Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3.
се намира извън
пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си
Указвам на подсъдимия, че има право да поиска провеждане на съкратено съдебно следствие по реда на глава XXVII от НПК :
1/ ако даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои свидетели и вещи лица и при постановяване на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство;
2/ ако признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, и се съгласи да не събират доказателства за тези факти.
Указвам на подсъдимия, че има право да поиска делото да приключи чрез сключване на споразумение с прокуратурата, при което подсъдимият следва да се признае за виновен по повдигнатото обвинение и възстанови причинените имуществени вреди.
Потвърждавам мярката за неотклонение подписка, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на РП Котел и на защитника.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ: