ПРОТОКОЛ
№ 1735
гр. Сливен, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230103184 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Н. Д. Н., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и
с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Е. П. от АК – Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно от 24.06.2024 г.
Ответницата Р. И. Н., редовно призована чрез пълномощник, се явява
лично и с процесуален представител по чл. 21, т. 2 ЗПП – адв. Т. Т. от АК –
Сливен, назначена с Определение № 2965 от 12.08.2024 г.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. П.: Поддържаме исковата молба. Тъй като между страните се
постигна спогодба, моля на основание чл. 321, ал. 5 ГПК да се премине към
производство за развод по взаимно съгласие. Представям и моля да приемете
спогодба, подписана от двете страни.
АДВ. Т.: Налице са условията производството да премине към развод по
1
взаимно съгласие.
ИЩЕЦЪТ Н.: Аз подписах лично спогодбата и моля да я одобрите.
ОТВЕТНИЦАТА Н.: Аз подписах лично спогодбата и моля да я
одобрите.
Съдът следва да приеме като писмено доказателство по делото
представената спогодба от страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Спогодба от
24.10.2024 г., лично подписана от страните по делото.
Съдът констатира, че е постъпил по делото изискания социален доклад
от ДСП - Сливен, поради което и на осн. чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателствено средство по делото социален
доклад от 28.10.2024 г. на ДСП – Сливен.
Съдът, като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е
сериозно и непоколебимо, и прецени, че постигнатата и приета днес по делото
спогодба не противоречи на закона и морала, намира че следва да премине
към охранително производство.
С оглед изложеното и на осн. чл. 321, ал. 5 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие по реда
на чл. 330 ГПК.
АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Т.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
2
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да одобрите така
постигнатата между страните спогодба, като непротиворечаща на закона и
морала, и с оглед на това, че максимално са защитени интересите на детето.
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака
между страните като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнасяте
по въпроса за вината и да одобрите така постигнатата спогодба между
страните, като непротиворечаща на закона и добрите нрави. Със същата са
защитени интересите на детето, както са защитени и интересите на страните.
Моля доверителката ми да бъде освободена от заплащане на държавна такса,
тъй като такава не дължи като потребител на правна услуга предоставена от
НБПП.
МОЛИТЕЛКАТА Н.: Моля да одобрите сключената между нас
спогодба и да прекратите гражданския брак с развод по взаимно съгласие.
МОЛИТЕЛЯТ Н.: Моля да одобрите сключената между нас спогодба и
да прекратите гражданския брак с развод по взаимно съгласие.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 30.11.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3