О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./…………...2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното
т.дело №1057/19г. по описа на съда,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по иск на И.Р.Т. и С.Р.М., двамата чрез адв.П К срещу НАЦИОНАЛНОТО
БЮРО НА БЪЛГАРСКИТЕ АВТОМОБИЛНИ ЗАСТРАХОВАТЕЛИ, София, за осъждане на ответника
да заплати на всеки от ищците обезщетение за неимуществени вреди в размер на по
50 000 лева, претърпени от смъртта на техния брат Г. Р.Т., починал при ПТП
на 30.12.2017г. в гр.Дългопол, ведно със законна лихва върху главниците,
считано от 07.01.2018г. до изплащане на обезщетението.
Образуваното пред СГС
производство по исковата молба е било прекратено с определение на СГС по т.дело
№15943/2018г., постановено на 29.11.2018г., с което производството е изпратено
на местно компетентния съд –ВОС, съобразно регистрираните постоянни и настоящи
адреси на ищците и съгласно служебното правомощие на съда по чл.119, ал.3 ГПК.
Съдът констатира, че с
исковата молба се излагат съществените за иска обстоятелства, формулиран е
петитум, съответен на изложените обстоятелства както и искът е предявен от
процесуално легитимирани страни при твърдения, обуславящи проц.легитимация на
Бюрото – ответник съгласно чл.511 от КЗ.
Независимо от горното, във
връзка с уточняване на легитимацията на ответника и наличието на останалите
проц.предпоставки за допустимост на иска, съдът намира, че производството по
делото следва да бъде оставено без движение съгласно чл.129, ал.2 ГПК. Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело №1057/2019г. по описа на ВОС,
ТО И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците, двамата чрез адв.Керанова от САК, с посочен
адрес за призоваване в гр.Казанлък, в 1 седмичен срок от уведомяването да
посочат и представят доказателства за датата на уведомяване на НББАЗ с подаване
на заявление за обезщетяване, вкл.спазване на предвидените в КЗ срокове на
реклам.производство – чл.511, ал.3 и чл.516, ал.1 вр.чл.380 КЗ; да посочат
основание за претендиране на мораторна лихва върху обезщетенията от
07.01.2018г. с оглед предвидените в КЗ срокове за произнасяне по претенцията и
данните за подаване на заявление пред Бюрото едва през 09.2018г.; да посочат
държавата на регистрация на автомобила, причинил увреждането както и наличието
на застрахователен договор и/или представител на застрахователя в РБ както и на
коя от хипотезите в чл.515 КЗ се позовават; да посочат банкова сметка ***.127,
ал.4 ГПК.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в определения срок съдът ще има
основание да прекрати производството по делото.
СЪДИЯ: