№ 125
гр. Варна, 28.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20233000500235 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:29 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИКЪТ „МБАЛ – Е.“ ООД - гр. Варна , редовно призован,
представлява се от адвокат Г. Л. , редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
ВЪЗЗИВАЕМАТА С. Ж. С. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адвокат С. А., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. Л.: При условие, че не са налице процесуални пречки, моля, да
бъде даден ход на делото.
АДВ. А.: При липса на процесуални пречки, моля, да бъде даден ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПОДАДЕНИЯ ПИСМЕН
ОТГОВОР
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна
жалба на „МБАЛ Е.“ ООД, чрез процесуален представител адв. Г.Л. срещу
решение № 306/10.03.2023г., постановено по гр.д. № 1094/2022г. на ОС –
Варна в частта, в която въззивникът е осъден да заплати на С. Ж. С., ЕГН
********** обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и
страдания вследствие на деликт от лекарска грешка при извършена на
10.09.2019г. операция на „к. х.“ за горницата над 5 000 лева до присъдените
25 010лв. и обезщетение за забава за периода 10.09.2019г. – 17.05.2022г., за
горницата над 1362,50лв. до присъдените 6628,18лв.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на
първоинстанционното решение в обжалваната му част. Твърди се, че
определеният от съда размер не съответства на изискването за справедливост
по см. на чл.52 ЗЗД, както и на действително претърпените вреди. Сочи се, че
от събраните по делото доказателства не се установява ищцата да е търпяла
продължителни болки и страдания. При преценка на гласните доказателства,
съдът не е взел предвид близката родствена връзка на свидетелите с ищцата и
евентуалната им заинтересованост, като житейски е нелогично и
необосновано е изложеното от тези свидетели, че ищцата е преживяла
отрицателни емоции свързани с опасност от летален изход, предвид пълното
й възстановяване. Отправеното до съда искане е за отмяна на така оспорвания
съдебен акт и отхвърляне на иска за неимуществени вреди за горницата над
сумата от 5 000 лева и претенцията за лихва над 1362,51лв., ведно с
присъждане на съответните разноски за двете инстанции.
В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна – С.
Ж. С., чрез адв. А., с който въззивната жалба се оспорва като неоснователна.
Изразява се становище за правилност и законосъобразност на обжалваното
решение.
Страните не са направили искания по доказателствата.
АДВ. Л.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам подадения писмен
отговор. Няма да соча доказателства. Предвид характера на делото, не
представям списък на разноските.
АДВ. А.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържам депозирания
отговор на подробно изложените в него аргументи. Нямам доказателствени
искания.
2
АДВ. Л.: Предприели сме действия, с оглед постигане на спогодба,
поради което моля производството по делото да бъде спряно, по съгласие на
двете страни.
АДВ. А.: Приемам предложението за преговори за спогодба и
изразявам съгласие производството да бъде спряно.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по въззивно гражданско дело № 235/2023
година по описа на Апелативен съд - Варна, Гражданско отделение, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че в случай, че в 6- месечен срок, считано от
влизане в сила на определението за спиране не поискат възобновяване,
производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС
на РБ, в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:33
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3