Определение по дело №381/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 808
Дата: 18 ноември 2022 г. (в сила от 18 ноември 2022 г.)
Съдия: Румяна Бончева Пенева
Дело: 20225501000381
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 808
гр. Стара Загора, 18.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
Членове:Иванела Ат. Караджова

Трифон Ив. Минчев
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Въззивно търговско дело №
20225501000381 по описа за 2022 година
Обжалвано е решение № 260305/17.06.2021 г., постановено по гр.д.
№2756/2020 г. по описа на Районен съд - К., с което ЗАД „А.“ АД е осъдено да
заплати на Ф. И. Ф. обезщетение за причинени неимуществени вреди,
вследствие на ПТП, настъпило в гр.К., причинено от водача Г. И. Н., при
управление на МПС л.а. „Шкода Октавия“ с описан рег. номер, сумата 5000
лв. (предявен като частичен от 10 000 лв. от общо сумата 15 000 лв.) за
неимуществени вреди - болки и страдания, ведно със законната лихва,
считано от 26.03.2020г. до окончателното й изплащане и на К. Р. И. във
връзка със същото ПТП неимуществени вреди в размер на 7500 лв. (предявен
като частичен иск за сумата от 15 000 лв. от общо 30000 лв.) за
неимуществени вреди - болки и страдания, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 26.03.2020 г. до окончателното й изплащане. Присъдени
са и разноските по делото.
Пред първоинстанционния съд са предявени искове по чл. 432 от КЗ.
Първоначално в исковата молба ищецът Ф. И. Ф. претендира
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 лв. като частичен иск
от 15 000 лв., ведно със законната лихва от 08.03.2020 г.
Ищецът К. Р. И. претендира обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 5 000 лв., като частичен иск от 30 000 лв., ведно със законната
лихва от 08.03.2020 г.
В съдебно заседание от 31.01.2021 г., съдът е допуснал поисканото от
процесуалния представител на ищците увеличение на предявените искове за
неимуществени вреди, както следва: предявеният иск от Ф. И. Ф. се
увеличава от 5 000лв. на 10 000лв., а предявеният иск от К. Р. И. се увеличава
от 5 000 лв. на 15 000 лв.
1
Видно от мотивите на обжалваното решение, съдът е уважил искането
за законна лихва, като е приел, че същата е дължима от 26.03.2020 г. -
уведомяване на застрахователя за настъпилото събитие.
Липсва отхвърлителен диспозитив за искането за законна лихва за
периода от 08.03.2020 г. до 25.03.2020 г.
Отделно от горното, по делото с определение № 260272/05.02.2021 г. по
гр.д. № 2756/2020 г. съдът е конституирал трето лице помагач на страната
на ответника - Г. И. Н., ЕГН **********. от гр. К. по искане на ответника.
Съгласно чл.223, ал. 1 от ГПК, постановеното решение има
установително действие в отношенията на трето лице и насрещната страна,
поради което участието на третото лице помагач следва да бъде отразено в
диспозитива на решението.
Препис от постановените решения №260305/17.06.2021 г.,
№260003/14.01.2022 г.; № 260044/15.07.2022 г. по делото, както и въззивната
жалба и отговора по нея следва да бъдат връчени на третото лице помагач с
оглед възможността по чл. 259 от ГПК.
Предвид гореизложеното, определението за даване ход и приключване
на устните състезания по делото следва да бъде отменено, настоящото
въззивно производство да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд -
К. за изпълнение процедурата по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна
фактическа грешка, съобразно по-горе посочените съображения в настоящото
определение. След изпълнение на тази процедура, делото следва да бъде
върнато на Окръжен съд - Стара Загора за произнасяне по въззивната жалба.

Водим от горните мотиви, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 20.10.2022 г., с което съдът е приключил
съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 381/2022 г. по описа на
Окръжен съд - Стара Загора.

ВРЪЩА делото на Районен съд - К. за изпълнение на процедурата по
чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, делото ДА СЕ
ВЪРНЕ на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3