№ 190164
гр. София, 30.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110176967 по описа за 2024 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.344,
ал.1, т.1-3 КT от ищец К. Е. Р., чрез представляващ адвокат, срещу ответник Б.. ЕООД, като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ да представи по делото препис от оспорената Заповед № 3/23.10.2024г. и да посочи
на коя дата същата е връчена на ищеца и по какъв начин е направено връчването. Ако е
необходимо издаване на СУ за снабдяване с процесната оспорена заповед да се представи на
съда писмена молба с проект на СУ.
2/ да се посочи кое се оспорва като незаконно на процесната заповед.
3/ да се уточни кои елементи от заповедта се оспорват като незаконни.
4/ да се посочи размер на последното получено ТВ от ищеца за пълен работен месец,
както в нетен така и в брутен размер, като се уточни кой от двата размера се претендира и за
какъв период /с посочване на точна начална и крайна дата/.
5/ След горните уточнения да се формулират нови петитуми на предявените искове,
като се посочи на каква длъжност се иска ищеца да бъде възстановен и се посочи размер на
1
обезщетението по чл.344, ал.1, т.3 КТ и период на претенцията /с посочване на начална и
крайна дата/.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ за изпълнение на
указанията на съда!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2