№ 20
гр. Благоевград, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
СъдебниКрасимира Кюпова
заседатели:Теменужка Тасева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора Х. Янк. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от
общ характер № 20251200200328 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор Г..
Подсъдимият Н. Б. Б., редовно призован, доведен от органите на съдебната
охрана, се явява лично и с адв.И. Т., редовно упълномощен от досъдебното
производство.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът също счита, че с оглед редовното призоваване и явяване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Представя се справка за правното положение
на Б..
На 15.05.2025г. е постъпила молба от свидетеля Я. Т., че не може да се яви в
съдебното заседание поради служебни ангажименти.
Постъпили са служебно данни за разглеждане на делото със споразумение и
свидетелите от №3 до №6 по разпореждане на съдията докладчик същите са
1
уведомени да не се явяват в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и приобщите приемно предавателен
протокол от 21.03.2025 г. за получаване на високорисковото наркотично
вещество в ЦМУ.
АДВ.Т.: Да се приеме представения приемно предавателен протокол от
21.03.2025 г. като относим по материалите по делото и касаещ т.4.4 от
приложението към обвинителния акт.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приемно предавателен протокол от 21.03.2025 г. като относим по
материалите по делото и касаещ т.4.4 от приложението към обвинителния акт,
както и справка за правното положение на Б..
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите постигнатото между нас,
подсъдимият и неговият защитник споразумение и да прекратите
наказателното производство, тъй като същото не противоречи на закона и
морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити.
АДВ.Т.: Постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата,
представяме Ви същото и моля да го одобрите, тъй като същото не
противоречи на закона и морала. Подсъдимият е съгласен с така определеното
наказание.
Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.Б.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатите обвинения. Запознат съм със споразумението и същото е
постигнато с мое съгласие. Наясно съм с последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
С оглед на горното и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Подсъдимият Н. Б. Б., роден на ***; ЕГН **********, понастоящем в
Затвора Бобов дол, изтърпяващ мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 24.10.2024 г., около 17 часа, на ПП 1 Е-79, в района на километър
382, в съучастие като съизвършител с Н.Б. Б.а, родена на *** г., в лек
автомобил марка и модел „БМВ Х1“ с рег.№ ***, спрян на отбивка на пътя в
посока от гр.Кресна към гр.Симитли, е държал с цел продажба, без
надлежно разрешително, издадено при условията и по реда на чл.32, ал.1 от
ЗКНВП /“Производството, преработването, съхраняването и търговията
на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи
наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2 и 3, се извършват с
лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър“/,
високорисково наркотично вещество коноп с общо нето тегло 2 159,20 г.
/две хиляди сто петдесет и девет цяло и двадесет стотни грама/, на обща
стойност 43 184 лв., определена съгласно т.97 от Приложение № 1 към член
единствен точка 1 от Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /в
редакцията след допълненията обнародвани в ДВ бр.85/10.10.2023 г./,
обозначено като общ обект № 2 в протокол от 24.10.2024 г. за оглед на
местопроизшествие, поставено в три найлонови плика, с различна маса и
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/, а именно:
3
- коноп с нето тегло 554,80 г. /петстотин петдесет и четири цяло и
осемдесет стотни грама/, на стойност 11 096 лв., със съдържание на ТХК 21,4
тегловни процента, описан като обект № 1 в заключението по Експертиза №
Н-191/29.10.2024 г., изготвено от експерт-химик при С“НТЛ“ към ОД на МВР
гр.Благоевград;
- коноп с нето тегло 1036,40 г. /хиляда тридесет и шест цяло и
четиридесет стотни грама/, на стойност 20 728 лв., със съдържание на ТХК
23,9 тегловни процента, описан като обект № 2 в заключението по Експертиза
№ Н-191/29.10.2024 г., изготвено от експерт-химик при С“НТЛ“ към ОД на
МВР гр.Благоевград;
- коноп с нето тегло 568 г. /петстотин шестдесет и осем грама/, на
стойност 11 360 лв., със съдържание на ТХК 25,5 тегловни процента, описан
като обект № 3 в заключението по Експертиза № Н-191/29.10.2024 г.,
изготвено от експерт-химик при С“НТЛ“ към ОД на МВР гр.Благоевград,
като посоченото високорисково наркотично вещество е поставено под
контрол, съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните
средства, ратифициран от Р.България и чл.3, ал.2, т.2 от ЗКНВП -
престъпление по чл.354“а“, ал.1, изр.1, предл.4 вр. с чл.20, ал.2 от НК,
извършено при условията на пряк умисъл, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до
двадесет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.354“а“, ал.1, изр.1, пр.4 във връзка с чл.20, ал.2 от НК,
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК и чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, на Н. Б. Б. се
налагат следните наказания “лишаване от свобода” за срок от 1 /една/
година и 10 /десет/ месеца, при първоначален „строг“ режим и “глоба” в
размер на 4 500 лв. /четири хиляди и петстотин лева/.
3. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4.1. Лек автомобил марка и модел „БМВ Х1“ с рег. № ***, бял на цвят,
собственост на „Е.“ ООД гр.Г., представлявано от Н.К. и Ц.П. /съдружници/,
ведно с 1 бр. контактен ключ, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествието от 24.10.2024 г. са върнати с приемо-предавателен
протокол от 27.01.2025 г., на правоимащото юридическо лице „Е.“ ООД гр.Г., в
изпълнение на постановление от 23.01.2025 г. на ОП гр.Благоевград.
4.2. Бял хартиен плик, съдържащ ДНК апликатори с биологичен
материал, иззети с протокол за оглед на местопроизшествието от 24.10.2024 г.,
предадени на Окръжен съд гр.Благоевград с приемателно–предавателен
протокол от 17.03.2025 г., да останат на съхранение заедно с делото.
4.3. DVR устройство марка „Dahna“, черно на цвят, предадено с
протокол за доброволно предаване от 24.10.2024 г. от Д.П. от с.Т., общ.П.,
предадено на Окръжен съд гр.Благоевград с приемателно–предавателен
4
протокол от 17.03.2025 г., да бъде върнато на Д.П..
4.4. Остатъците от високорисковото наркотично вещество
коноп/марихуана с общо нето тегло 2 144,20 грама, предадени в ЦМУ на
Агенция „Митници“ с ППП № 108 679/21.03.2025 г., да бъдат отнети в полза
на държавата на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК и унищожени по
надлежния законов ред.
4.5. Представителните проби, взети от 3 бр. обекти, съдържащи
високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/, с общо чисто
тегло 15 г., да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.53,
ал.2, б.“а“ от НК и унищожени по надлежния, предвиден в закона ред /до
момента в ОП гр.Благоевград не е получен предавателно - приемателен
протокол от ЦМУ на Агенция „Митници“/.
4.6. Мобилен телефон марка „Редми“, черен на цвят, с ИМЕИ 1: *** и
ИМЕИ 2: ***, ведно със сим карта на мобилен оператор „Виваком“ със сериен
номер: ***, предаден с протокол за доброволно предаване от 24.10.2024 г. от
Н. Б.а, предаден на Окръжен съд гр.Благоевград с приемателно–предавателен
протокол от 17.03.2025 г., да бъде върнат на Н. Б.а.
4.7. Мобилен телефон марка „Хуауей“ с ИМЕИ 1: *** и ИМЕИ 2: ***,
предаден с протокол за доброволно предаване от 24.10.2024 г. от Н. Б.,
предаден на Окръжен съд гр.Благоевград с приемателно–предавателен
протокол от 17.03.2025 г., да бъде върнат на Н. Б..
4.8. Мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕИ 1: *** и ИМЕИ 2:
***, предаден с протокол за доброволно предаване от 24.10.2024 г. от Н. Б.,
предаден на Окръжен съд гр.Благоевград с приемателно–предавателен
протокол от 17.03.2025 г., да бъде върнат на Н. Б..
4.9. Мобилен телефон марка „Айфон“, модел „12 Про“, бял на цвят, с
ИМЕИ № ***, с поставена в него сим карта на мобилен оператор „А1“ с номер
***, иззет с протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи от
24.10.2024 г. от Я. Т., предаден на Окръжен съд гр.Благоевград с
приемателно–предавателен протокол от 17.03.2025 г., да бъде върнат на Я. Т..
4.10. Парични знаци на обща стойност от 1 000 лв. /хиляда лева/,
иззети и приобщени като веществени доказателства по делото с протокол за
претърсване и изземване в неотложни случаи от 24.10.2024 г., съхранявани в
банков сейф в „Първа инвестиционна банка“, клон Благоевград, ползван от
ОП гр.Благоевград, да бъдат отнети в полза на държавата, на основание чл.53,
ал.1, б.“а“ от НК, като вещи принадлежащи на Н. Б., послужили за
извършване на умишленото престъпление.
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „Задържане под стража“, взета и
потвърдена със следните актове:
- с постановление от 25.10.2024 г. по НП вх.№ 8664/2024 г. на РП
гр.Благоевград, обв. Б. е задържан за срок до 72 часа, считано от 16:40 часа на
25.10.2024 г.;
- с протоколно определение № 630/27.10.2024 г. по ч.н.д. № 1381/2024 г.
по описа на Районен съд гр.Благоевград спрямо обв. Б. е взета мярка за
5
неотклонение „задържане под стража“;
- с протоколно определение № 71/27.01.2025 г. по ч.н.д. № 93/2025 г. по
описа на Окръжен съд гр.Благоевград е оставено без уважение искането за
изменение на мярката „Задържане под стража“, в по-лека такава. Този акт е
потвърден с протоколно определение от 13.02.2025 г. по в.ч.н.д. № 143/2025 г.
на Апелативен съд гр.София.
6. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 270.54 лв., изплатени за
изготвени заключения по назначените физико-химични експертизи са
присъдени в тежест на Н.Б. Б.а, след одобряване на сключено споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Разходите свързани с
транспортиране на лек автомобил марка и модел „БМВ Х1“ с рег.№ *** в
размер на 156 лв./сто петдесет и шест лева/, както и 5/пет/ лева за издаване на
изпълнителен лист се възлагат на подсъдимия Н. Б. Б..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН
ПРОКУРОР:........................
/Хр. Г./
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.И.Т./
ПОДСЪДИМ:…………….
/Н.Б./
Съобразявайки съдържанието на окончателното споразумение между
страните и като намира, че същото не противоречи на Закона и на морала, че
същото е изготвено с изричното съгласие на обвиняемия, че няма причинени
от престъплението имуществени вреди, поради което и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение във вида, подробно изложен
по-горе, за прекратяване на наказателното.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №328/2025г. по описа на
БлОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
6
Съдебното заседание приключи в 10,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7