Определение по дело №98/2021 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 317
Дата: 21 юни 2021 г.
Съдия: Ваня Стоянова Иванова
Дело: 20217280700098
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№ 317/21.6.2021г.

 

21.06.2021 г., гр.Ямбол

 

         Ямболският административен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесети и първи юни две хиляди и двадесет и първа година в състав:

 

Съдия: Ваня Стоянова

 

при секретаря Ст.Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм.дело № 98 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В съдебно заседание на 21.05.2021 г. оспорващия е направил искане да се назначи съдебно техническа експертиза от вещо лице със специалност геодезия и картография, която да отговори на поставени от него въпроси. Съдът допусна назначаване на СТЕ, като указа, че след запознаване с адм. преписка следва да се поставят конкретни въпроси. С допълнителна молба в съдебно заседание от 11.06.2021г.  поставени конкретни въпроси и от двете страни по делото. Съдът определи първоначален депозит за вещото лице, като разпредели стойността на същия между страните. С молба от 17.06. 2021г. беше представено доказателство за внесен депозит от оспорващата страна.   С оглед изложеното, след извършване на справки там където е необходимо, вещото лице да отговори на поставените въпроси от оспорващия с молба приета в съдебното заседание/стр. 187 от делото/.

Предвид посоченото, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗЛАГА изготвянето на съдебната експертиза на вещото лице Мария Д. ***, образование–висше, специалност- геодезия, фотограметрия и картография. квалификация–строителен инженер по геодезия, фотограметрия и картография, месторабота ОСЗ„Тунджа”–гр.Ямбол, старши експерт, оценка на недвижими имоти. 5.Клас „Съдебни инженерно-технически експертизи” Видове:5.1.Съдебна инженерно-техническа експертиза; 5.5.Съдебна строително-техническа експертиза.

След извършване на справки там където е необходимо, вещото лице да отговори на поставените въпроси от оспорващия с молба приета в съдебното заседание/стр. 187 от делото/, а именно:

 

1.      На коя дата  на кои от процесите БЗС 12659-222-2-3, 53802-553-30-1-1, 7276-1337-5-1, 7276-1905-4-1,7276-1337-6-1 е извършена проверката на терен.

2.     При извършената проверка на терен извършено ли е проверка на парцелите предмет на делото или е извършена проверка на физически блок. Ако физическия блок е недопустим, това води ли до изключване на процесните БЗС , като недопустими.

         3. По какъв критерии са попаднали процесните парцели в извадка за теренна проверка

        4. От извършената терена проверка  и направените снимки може ли да се установи цялостното състояние на парцелите и по какъв критерии същите са определени, като недопустими. Кои от приложените снимки касаят процесния парцел и същите от различни места ли са правени или от близки ъгли.

От направените снимки, може ли да се установи, че на процесните парцели има не повече от 100 бр. дървета и/или храсти на хектар с височина над 0,5 м (за видовете от чл. 10, ал. 1, т. 2 - независимо от височината), които са е мозаечно разположение; съгласно изискванията на чл. 8 от Наредба № 2 от 26 март 2018 г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ.

Ако може по какъв критерии ВЛ ги е определило,

5. За кой от парцелите е извършено самолетното заснемане, да се посочи дата на самолетно  заснемане и от кой изпълнител е извършено и да се  извърши разчитане на ортофотокартата.

6. От разчитането на фотокартата има не повече от 100 бр. дървета и/или храсти на хектар с височина над 0,5 м (за видовете от чл. 10, an. 1, т. 2 - независимо от височината), които са с мозаечно разположение; съгласно изискванията на чл. 8 от Наредба № 2 от 26 март 2018 г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ. Ако може по какъв критерии ВЛ ги е определило.

7.Цялата площ ли е недопустима на парцелите или може да се отдели площ, която да бъде допустима съгласно Наредба№ 2 от  26 март 2018.

УВЕДОМЯВА вещото лице, че заключението следва да бъде представено в съда минимум една седмица преди датата на съдебното заседание, която е 16.07.2021г. от 10.00часа.

Да се призове вещото лице за датата на следващото съдебно заседание, като му се изпрати препис от настоящото определение.

 

                                                   СЪДИЯ:/п/не се  чете