Определение по дело №773/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1080
Дата: 12 юни 2019 г.
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20192100500773
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

V-     1080                                                       12.06.2019 г.                                         Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, въззивно отделение, V-ти  граждански състав

На дванадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА КАМБУРОВА

  Членове:   ГАЛЯ БЕЛЕВА

                    мл.с. В. ВАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

гражданско дело № 773 по описа за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Бургаския окръжен съд е сезиран с жалба вх.№6729/19.04.2019г. по описа на ЧСИ Станимира Н., подадена от Т.П.Я. ***- длъжник по изп.д.№1001/2015г. по описа на ЧСИ Н. *** действие БОС, против постановление за възлагане на недвижим имот изх.№6917 от 20.03.2019г. по посоченото изп.дело. Изложени са съображения в подкрепа на твърденията на жалбоподателя, че обжалваното действие е неправилно и незаконосъобразно. Иска се обжалваните действия на ЧСИ да бъдат отменени като се обезсили постановлението за възлагане. Направено е и искане за спиране на изпълнението на обжалваното постановление, като се сочи, че същото влиза в сила 7 дни след уведомяването му за възможността да обжалва постановлението.

Взискателят- „Банка ДСК“ ЕАД не е представил становище по жалбата.

ЧСИ Н. е представила становище по обжалваните действия, ведно с незаверено копие от изпълнителното дело.

В съответствие с трайната практика на ВКС, поради пропуск на ЧСИ да администрира надлежно жалбата, с разпореждане от 12.06.2019г. настоящият съдебен състав е разпоредил препис от същата да се връчи на купувача Е.Н.Д., на която имота е възложен с обжалваното постановление.

Ето защо съдът следва да се произнесе по искането на жалбоподателя за спиране на изпълнението на обжалваното постановление.

Искането е с правно основание чл.438 ГПК.

Възможността за спиране действията по изпълнението е предвидена в чл.438 ГПК с оглед предотвратяване нормалното развитие на изпълнителното производство, в случай, че съществува опасност от увреждане интересите на обжалващия, тъй като принципно подаването на жалбата не спира изпълнението. В случая такова развитие на производството е правно невъзможно преди въпросът по жалбата да бъде решен по същество, респективно- производството по жалбата бъде прекратено като недопустимо, с влязъл в сила съдебен акт.

 Съгласно актуалната разпоредба на чл.496, ал.2 ГПК /след изменението с ДВ бр.49 от 2012г./ купувачът придобива всички права върху имота от деня на влизане в сила на постановлението за възлагане. Разликата с предходната уредба, действала до 2012г., според която купувачът придобиваше всички права върху имота от деня на постановлението за възлагане е, че понастоящем постановлението за възлагане влиза в сила едва след изтичането на срока за обжалването му, а ако е подадена жалба- след влизане в сила на решението на съда /респективно- определението/ по нея.

Следователно, в конкретния случай подадената жалба препятства възможността за влизане в сила на постановлението, поради което намесата на съда чрез постановяване спиране на изпълнението на постановлението би била безпредметна.

Ето защо искането по чл.438 ГПК за спиране изпълнението на обжалваното постановление за възлагане е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Т.П.Я. ***- длъжник по изп.д.№1001/2015г. по описа на ЧСИ Н. за спиране на изпълнението на постановление за възлагане на недвижим имот изх.№6917 от 20.03.2019г. по изп.д.№1001/15г. на ЧСИ Станимира Н..

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                       2.