№ 13674
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Я.М.Ф.
при участието на секретаря С.А.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Я.М.Ф. Гражданско дело №
20211110144434 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
Ищецът „.“ АД, редовно уведомен по реда и при условията на чл. 56, ал. 2
ГПК, представлява се от адвокат В. с пълномощно по делото.
Ответникът Н. М. Я., редовно уведомен по реда и при условията на чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява. По делото е постъпила молба
от процесуалния му представител адвокат В., в която се сочи, че не са налице
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.
Вещото лице Л. Б. Б., редовно уведомен, не се явява. По делото е
представена молба от вещото лице, в която се сочи, че ищецът е предоставил
информация на експерта едва на 29.09.2022 г., поради което и не е изготвил
възложеното му заключение.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази редовната процедура по призоваване,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. В.: За първото по делото съдебно заседание се оказа, че поради
1
извънредни обстоятелства нямахме възможност да присъстваме и подадохме
молба по електронната поща, която се оказа обаче в последствие, че е излязла
доста по-късно от нашия имейл, а пък съответно е постъпила половин час
почти по-късно, отколкото в съда, отколкото е изпратена и не е могла
своевременно да Ви се докладва за съдебното заседание. В тази връзка,
пуснахме една молба, допълнителна, с която сме Ви представили тези
доказателства и с молба просто да ни допуснете доказателствените средства и
допълнителните въпроси. Те всъщност, едната молба, е с която просто Ви
указваме какво се е случило като фактическа обстановка и Ви молим да
допуснете въпросите по първата молба, която сме входирали в съда и по-
късно Ви е докладвана.
Съдът, като съобрази, че се е произнесъл по направеното искане за
поставяне на допълнителни въпроси към вещото лице с разпореждане от
02.08.2022 г., за което и вещото лице е уведомено, НАМИРА, че не следва да
постановява нарочен съдебен акт по направеното от представителя на ищеца
искане.
За събиране на доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА разглеждането на делото за 01.12.2022 г. за
10:20 ч., за която дата и час ищецът уведомен от днес, ответникът уведомен
по реда и при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Вещото лице Б. ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН от съдебния секретар.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:42 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2