№ 116
гр. Ловеч, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20244300200073 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от И. В. И. чрез адв. В. И.-К., в която посочва, че
изтърпява едно общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две
години и три месеца по присъда по НОХД № 348/2021 г. по описа на РС –
Ловеч, потвърдена с решение по ВНОХД № 330/2022 г. по описа на ОС –
Ловеч и по споразумение по НОХД № 581/2020 г. на РС – Ловеч, влязло в
сила на 09.07.2020 година. Сочи, че е изтърпял фактически повече от
половината наказание, като счита, че е налице и втората предпоставка за
прилагането на института на условно предсрочно освобождаване съгласно чл.
70, ал. 1 от НК, а именно че с цялостното си поведение по време на
изтърпяване на наказанието си е дал доказателства за своето поправяне.
Твърди, че всички доказателства в затворническото му досие сочат за
настъпването на тази положителна промяна. Посочва, че е ***** и има
******, както и че през целия си живот е работил, като през годините преди
влизането му в затвора е бил строителен работник. Счита, че е социално и
емоционално зрял, комуникативен и с добър самоконтрол. Изтъква, че е
трудово ангажиран в затвора, както и че работи като портиер и се отнася
съвестно към поставените задачи, не е наказван, награждаван е. Твърди, че е
осъзнал вината си и никога не би допуснал да се повтори това, което е
извършил. В заключение моли да бъде уважена молбата му, като изтъква, че
има дом и осигурена работа, която може да започне веднага, ако бъде
1
освободен.
Началникът на Затвора Ловеч се представлява от пълномощник –
Инспектор СДВР Д. С., който счита, че са налице доказателства за
окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на
началника на Затвора – Ловеч, същият да бъде условно предсрочно
освободен, без да му бъдат налагани пробационни мерки за остатъка от
наказанието.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – окръжният прокурор
В. счита, че са налице основанията на чл. 70 от НК за условно предсрочно
освобождаване на И. В. И. с оглед приложените към досието писмени
доказателства, като развива подробни съображения в тази насока и предлага
на съда да уважи молбата му.
Упълномощеният защитник на И. – адв. В. И.-К., счита че са налице
законовите предпоставки за уважаване молбата на подзащитния й, като моли
съда да се произнесе в този смисъл.
Лишеният от свобода И. В. И. заявява, че поддържа молбата, заявеното
от защитника му и моли същата да бъде уважена. Изтъква, че си е взел
бележка и се е поправил.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено
следното:
В момента молителят изтърпява наказание, наложено с Присъда № 24
от 16.06.2022 г. по НОХД № 348/2021 г. по описа на РС – Ловеч, в размер на 2
(две) години лишаване от свобода, влязла в законна сила на 10.10.2022 г., от
което наказание към днешна дата 28.02.2024 г. е изтърпял 1 (една) година 2
(два) месеца и 2 (два) дни; от предварителен арест от 20.10.2020 г. до
21.10.2020 г. – 1 ден по ЗМВР; фактически е изтърпял 1 (една) година 2 (два)
месеца и 3 (три) дни; от работа 5 (пет) месеца и 22 (двадесет и два) дни или
всичко 1 (една) година 7 (седем) месеца и 25 (двадесет и пет) дни и има
остатък към 28.02.2024 г. – 4 (четири) месеца и 5 (пет) дни, и остатък 3 (три)
месеца и 28 (двадесет и осем) дни към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест.
Съдът като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на И. В. И. е основателна и следва да бъде уважена.
2
Съдът намира, че са налице условията на чл. 70, ал. 1 от НК за условно
предсрочно освобождаване на И. В. И. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода в размер на 3 (три) месеца и 28 (двадесет и
осем) дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест.
От събраните по делото доказателства се установява, че И. е изтърпял
фактически 1 (една) година 2 (два) месеца и 3 (три) дни, което е повече от
половината от наложеното наказание.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на И.
обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК
за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е
налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало
доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социални програми за въздействие, общественополезни прояви.
По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод,
че И. В. И. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване
от свобода“ и е налице положителна промяна у него.
От становището на началника на Затвора Ловеч е видно, че лишеният от
свобода И. В. И. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две
години на основание чл. 339, ал. 1 от НК, при първоначален „Строг режим“ и
начало на наказанието 26.12.2022 година. В затвора е за първи път. Същият
има изтърпяно условно наказание от три месеца лишаване от свобода по чл.
343б, ал. 1 от НК, постановено при първоначално „Строг режим“.
При изготвената първоначална оценка на риска от рецидив при И. е
отчетен нисък такъв, а именно 21 т. Единствено зоната „Отношение към
правонарушението“ влиза в риск. Не признава вината си, не осъзнава
мотивите за криминалното си поведение и счита, че присъдата е завишена и
несправедлива.
При последващо атестационно оценяване рискът от рецидив остава без
промяна в стойностно изражение – 21 точки. Проблемните зони, включени в
първоначалния индивидуален план за изпълнение на наказанието са:
„Отношение към правонарушението“ – омаловажава извършеното деяние,
оправдава се, че е бил натопен; „Злоупотреба с алкохол“ – лишеният от
3
свобода има известна зависимост към алкохола, употребява го прекомерно от
години; „Умения за мислене“ – незряла стратегия за решаване на проблемите,
късно осъзнаване на последствията, не си е взел поука от минал негативен
опит.
Анализът на риска от сериозни вреди за обществото и околните е в
средните стойности, вероятен след освобождаването му от затвора. Ниската
рефлективност към щетите и опасностите, липсата на усещане за вина,
омаловажаването на персоналната отговорност в съчетание с дефицит от
емпатични способности и висока склонност към саомооправдание са
противопоказани параметри при вземане на негативно решение относно
неговата способност за управление на МПС. Личностните му особености и
неговите нагласи свидетелстват за общественоопасното му поведение, което
може отново да бъде възпроизведено.
Видно от становището И. В. И. като цяло е настроен да спазва
режимните изисквания. Представя се със сравнително добро самочувствие и
самооценка, демонстративен. Умее да отстоява собственото си мнение,
позиции и интереси, при нужда е отстъпчив и склонен на компромиси, но без
да се допуска да се злоупотребява с това. Склонен да се представя в социално
желателен план. Няма лидерски амбиции. Разкрива се дотолкова, доколкото
това няма да наруши комфорта му. Трудово ангажиран като порталчик.
Лишеният от свобода е постъпил в приемно отделение на Затвора Ловеч
на 17.10.2022 г. Процесът на първоначална адаптация към условията на живот
в затвора е преминал нормално, като при престоя в приемно отделение на
затвора, същият е завършил успешно задължителната програма „Адаптация
на новопостъпили лица“. На 03.11.2022 г. след разпределителна комисия е
настанен в 2-ра затворническа група, но поради несправяне с възложените му
задачи на 02.02.2023 г. е преразпределен в 4-та група като „Порталчик“ на ½
щатна бройка. За периода на престой в групата няма регистрирани
нарушения, с една награда в началото. Стреми се да приема режимните
изисквания. Не е дисциплинарно санкциониран.
През времето на пребиваването му в Затвора - Ловеч се забелязва
промяна в поведението на лишения от свобода И. в положителна насока по
отношение трудовата заетост, отношение към правонарушението и уменията
за мислене. До момента е безпроблемен, дисциплиниран към служителите,
отнася се с нужното уважение. Гласуваното му доверие до момента се
4
оправдава. Предпазлив е стреми се да не се забърква в конфликтни ситуации.
Ценностната му ориентация е насочена към законопослушание. Представя се
принципен по отношение на трудовите си задължения. Продължава да
затвърждава предприетата позитивна линия на поведение.
В заключение началникът на Затвора Ловеч счита, че наличните
безспорни позитивни промени в личностен план при И. и доброто му
отношение към трудова ангажираност, както и липсата на наказания, са
достатъчни аргументи за корекция на поведението му в посока поправяне и
превъзпитаване. Посочва, че са постигнати значими резултати в плана на
присъдата и че поведението е съобразено с режимните изисквания.
В допълнение, положително становище изразява и инспектор СДВР –
И. И. в изготвения от него доклад, в който посочва, че са постигнати
положителни резултати в корекционно-възпитателната работа с лишения от
свобода И. по изпълнение плана на присъдата, както и че се е включил в
трудова дейност от момента на постъпване в затвора.
Изложените дотук съображения, мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод
съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода И. В. И. с ЕГН **********,
като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка
3 (три) месеца и 28 (двадесет и осем) дни към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест от наложеното му
наказание с Присъда № 24 от 16.06.2022 г. по НОХД № 348/2021 г. по описа
на РС – Ловеч, в размер на 2 (две) години лишаване от свобода.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 3 (три) месеца и 28 (двадесет и осем) дни към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.
С оглед минималния остатък от присъдата и добрите характеристични
данни на молителя съдът счита, че в конкретния случай по отношение на
лишения от свобода И. не следва да бъдат определяни пробационни мерки в
рамките на определения му изпитателен срок.
5
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода
И. В. И., роден на **.**.**** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес: ***,
български гражданин, ***** образование, *****, в момента в Затвора –
Ловеч, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 3 (три)
месеца и 28 (двадесет и осем) дни към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест от наложеното му наказание с Присъда №
24 от 16.06.2022 г. по НОХД № 348/2021 г. по описа на РС – Ловеч, в размер
на 2 (две) години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 3 (три) месеца и 28 (двадесет и осем) дни към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура –
Ловеч, Бюро съдимост при PC – Ловеч, Наблюдателната комисия при
Община гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6