№ 1
гр. Гълъбово , 18.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на осемнадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо А. Ангелов
Секретар:МАРИАНА Б. ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо А. Ангелов Наказателно дело
от общ характер № 20205550200153 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
ГЪЛЪБОВО се явява прокурор ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ.
ПОДСЪДИМ: Б. И. И. - редовно призован, лично се явява и със защитник адв. Е. Н.
от АК – Стара Загора, редовно упълномощена с пълномощно, приложено към молба,
вх. № 01-01-1/08.01.2021 г.
В залата се намира определената за служебен защитник от АК - Стара Загора на
подсъдимия Б. И. И. – адв. ДАНАИЛА КОЛЕВА от АК – Стара Загора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Нонева да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да освободи – адв. Колева от присъствие в залата, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА адв. ДАНАИЛА КОЛЕВА от АК – Стара Загора от присъствие в
залата.
ДОКЛАДВА се от съдията-докладчик постъпилата служебно изискана справка за
съдимост на подсъдимия Б. И. И., видно от която същият е неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.
АДВ.НОНЕВА: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост. Представям
болничния лист на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. И. : Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да
се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, следва да приеме като писмено доказателство по делото
справката за съдимост на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост, на Б. И. И.,
издадена от бюро „Съдимост“ при Районен съд – Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия Б. И. И. - роден на 01.10.1984 г. в гр. Стара
Загора, живущ в град Гълъбово, к*******, българин, български гражданин, със средно
2
специално образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на
съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението за съдебното
заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.НОНЕВА: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за
местна подсъдност.
АДВ.НОНЕВА: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.НОНЕВА: Считам, че към настоящия момент няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
3
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такова допуснато съществено процесуално нарушение.
АДВ.НОНЕВА: Не сме установили такива съществено процесуални нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това
предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с
оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме
договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от
НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.НОНЕВА: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя
на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме
постигнали и договорили споразумение и моля, ако съдът го одобри, делото да бъде
разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.НОНЕВА: Не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
4
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Да остане същата. Няма основание за отмяната й.
АДВ.НОНЕВА: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.НОНЕВА: Към настоящия момент нямам искания в тази насока.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното становище преди това за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК, считам че не следва да бъде насрочвано такова и не
следва да бъдат призовавани лица като свидетели. Моля да ни дадете възможност да
изготвим споразумението.
АДВ. НОНЕВА: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
С оглед изразеното становище на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за изготвяне на споразумение.
ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 10.20 часа в присъствието на страните: За Районна
прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Гълъбово – прокурор Желязко
Робаков, подсъдимият Б. И. И. - редовно призован и защитникът адв. Е. Н. от АК –
Стара Загора
5
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. НОНЕВА: Представяме Ви споразумение. Моля, да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Подписал съм споразумението. Моля, да го одобрите.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение от
18.01.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. НОНЕВА: Поддържаме споразумението. Моля, да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. И. ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 18.01.2021 година.
6
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП № НП:БТГ22000062ВЛЖ
ЕИСПП № Пр. БТГ22000064АММ
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство
Днес, 18.01.2021 г., в гр. Гълъбово, обл. Стара Загора, на основание чл.384, във
връзка с чл.381 от НПК, по НОХД № 153/2020 година по описа на Районен съд – гр.
Гълъбово по досъдебно производство № 447-зм-116/2020 г. по описа на Районно управление
на МВР - Гълъбово, пр. преписка № 3043/2020 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Стара Загора, Териториално отделение – гр. Гълъбово се сключи настоящото споразумение
между: ЖЕЛЯЗКО РОБАКОВ - прокурор в Районна прокуратура – гр. Стара Загора,
Териториално отделение – гр. Гълъбово, и адв. Е. Н. от АК – Стара Загора, защитник на
подсъдимия по същото производство Б. И. И. - роден на 01.10.1984 г. в гр. Стара Загора,
живущ в град Гълъбово, к*******, българин, български гражданин, със средно специално
образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, се сключи настоящото
споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК, касаещо следните въпроси:
Подсъдимият Б. И. И., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
05.06.2020 г., на път III-554, км.39, в землището на град Гълъбово, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
7
/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП –
метамфетамин, с нетно тегло 3,78 грама, със съдържание на метамфетамин 73,7 теглови
процента ,на стойност 94,50 лева, съгласно ПМС № 23/1998 година, като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия Б. И. И. престъпление, да му
бъде наложено наказание при условията на чл.384, ал.4 от НПК наказание „Глоба“ в размер
на 800.00 лв. /осемстотин лева/.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват вещественото доказателство: 3,7 грама метамфетамин със
съдържание на метамфетамин, 73,7 теглови процента - остатък от наркотичното
вещество, след анализ, да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6
от НК. Същите се намират на съхранение в Агенция „Митници", Централно
митническо управление, отдел „Митническо разузнаване и разследване - наркотици,
оръжие, прикурсори" - гр. София.
Разноските по делото, в размер на 113.44 лева, да бъдат заплатени от подсъдимия по
сметка на ОД на МВР - Стара Загора за изготвена физико-химическа експертиза.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМ:
(Б. И. И.)
8
ЗАЩИТНИК:
(адв. Е. Н.)
ПРОКУРОР:
(Желязко Робаков)
Подсъдимият Б. И. И.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
(Б. И. И.)
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
9
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. И. И. - роден на 01.10.1984 г. в гр. Стара Загора, живущ
в град Гълъбово, к*******, българин, български гражданин, със средно специално
образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
05.06.2020 г., на път III-554, км.39, в землището на град Гълъбово, без надлежно
разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП –
метамфетамин, с нетно тегло 3,78 грама, със съдържание на метамфетамин 73,7 теглови
процента, на стойност 94,50 лева, съгласно ПМС № 23/1998 година, като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във връзка с
ал.3, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „Глоба“ в размер на 800.00 лв. /осемстотин лева/ в
полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд – Гълъбово.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство: 3,7 грама метамфетамин със съдържание на метамфетамин, 73,7 теглови
процента - остатък от наркотичното вещество, след анализ, намиращи се на съхранение в
Агенция „Митници", Централно митническо управление, отдел „Митническо разузнаване и
разследване - наркотици, оръжие, прикурсори" - гр. София, като ПОСТАНОВЯВА
унищожаването му.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Б. И. И., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР - Стара Загора, направените по
досъдебното производство разноски, в размер на 113.44 лв. /сто и тринадесет лева и 44
стотинки/, за изготвената физико-химическа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 153/2020 г. по описа на
Районен съд – гр. Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
10
Протоколът, написан, се изготви в съдебно заседание , което приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия Б. И. И. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид
наложеното наказание „Глоба“ в размер на 800.00 лв., следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Б. И. И., ЕГН **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
11
12