№ 10
гр. Средец, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200021 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Подсъдимият АШР. АХМ. /A.A., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Д. СР.,
служебен защитник от досъдебното производство.
Преводачът М. Н. Х., редовно уведомен се явява.
Свидетелят СТ. Г. Д., нередовно уведомен, не се явява.
Свидетелят Д. П. С., нередовно уведомен, не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото
Подсъдимият АШР. АХМ.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата, по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
АШР. АХМ. /A.A. - роден на ********** г. в гр. Логар, Република Афганистан,
гражданин на Афганистан, неженен, без образование, безработен, с адрес в гр.Логар,
Република Афганистан, неосъждан, без документи за самоличност.
Сне се самоличността на преводача:
М. Н. Х. – 62 год., с българско гражданство, неосъждан, с висше образование,
неженен, с адрес: гр. Пловдив, ***, роден в Афганистан.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Подсъдимият АШР. АХМ. : Получил съм препис от обвинителния акт и не
възразявам по това, че не съм го получил преди повече от три дни. Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на
подсъдим, включително и правото на адвокатска защита. По собствено желание се явявам с
адв.С. от БАК. Нямам доказателствени искания.
1
Адв.С.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Прокурорът: Нямам искания за отводи и доказателствени искания. Със защитника на
подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение, което представям в писмен
вид и моля да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.С.: Моля да бъде одобрено споразумението, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдимият АШР. АХМ. /A.A.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал.
ПРЕВОДАЧ:……….. ПОДСЪДИМ ………………..
/М. Н. Х./ АШР. АХМ. /A.A.
СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас,
адвокат Д. СР. от АК - гр.Бургас, като защитник на подсъдимия АШР. АХМ. /A.A. и
подсъдимия АШР. АХМ. /A.A. е постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Подсъдимият АШР. АХМ. /A.A., се признава за виновен за това, че:
- на 20.02.2022 г. в района на 151 гранична пирамида, находяща се в землището на с.
Горно Ябълково, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република
Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта –
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
2.Деянието е извършено от АШР. АХМ. /A.A., виновно, при форма на вината –
“пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.За посоченото в т.1 престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага
наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
4/четири/ месеца и „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ се отлага за срок от три години.
ПРОКУРОР: …….……… ЗАЩИТНИК: ………………..
/Р.С. / /Адв.Д. СР./
ПОДСЪДИМ: ………………
АШР. АХМ. /A.A.
ПРЕВОДАЧ: ………..
/М. Н. Х./
След като се запозна с материалите по НОХД № 21/2022 г. по описа на РС – Средец,
БП № 7/2022 г. на ГПУ - Средец и споразумението, съдът намира представеното
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено. Съдът приобщи материалите по бързото производство. Споразумението е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимия се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.384 ал.1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ОДОБРЯВА постигнатото на 02.03.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при
ТО Средец при РП - гр. Бургас – Р. Ст., адвокат Д. СР. от АК - гр.Бургас, като защитник на
подсъдимия АШР. АХМ. /A.A. и подсъдимият АШР. АХМ. /A.A. - роден на
********** г. в гр. Логар, Република Афганистан, гражданин на Афганистан, неженен, без
образование, безработен, с адрес в гр.Логар, Република Афганистан, неосъждан, без
документи за самоличност, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: на
20.02.2022 г. в района на 151 гранична пирамида, находяща се в землището на с. Горно
Ябълково, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция
в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по
чл. 279, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 279, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК
му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 100/сто/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
Преводачът М. Н. Х.: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен
превод в днешно съдебно заседание в размер на 60.00 лева.
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 60.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача М. Н. Х. сумата от 60.00 /шестдесет/ лева,
представляващи разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 21/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 100 лева по
сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.10 часа.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на език пащу и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/М.Х./
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
3