№ 152
гр. Варна, 31.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100101018 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Ищецът „САНО БЪЛГАРИЯ“ АД чрез синдика Ц. В. М., редовно
уведомен, не изпраща представител.
Ответникът „ПАРТНЕРС КОНСУЛТ“ ЕООД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от АДВ. С. Н., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът „ЕЛМОН ГРУП“ ООД, редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба, с която адв. В. моли да бъде даден ход на делото и
изразява становище по същество.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно мотивите на определение № 4415/10.12.2021 г. и
определение № 4333/21.11.2022 г.
АДВ. Н.: Оспорвам иска. Нямам възражения по доклада. Моля съдът да
обяви, че са ви известни решенията по гр. д. № 785/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна чрез адв. Н.
за изменение на доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени копия от документи, както следва: нот. акт № 26,
том № 2, рег. № 4035, дело № 201/2006 г.скица № ФО1462/18.03.2006 г.; нот.
акт № 189, том І, рег. № 2441, дело № 155/2020 г.; скица № 15-
1114372/06.12.2019 г.; нот. акт № 89, том ІІІ, рег. № 5515, дело № 413/2020 г.;
скица № 15-1114372/05.12.2019 г.; постановление за поправка от 29.05.2019
г.; постановление за поправка от 22.05.2019 г.; скица № 15-444534/21.05.2019
г.; скица № 15-376708/12.06.2018 г.; заповед № 1552/19.04.2019 г.; заповед №
1553/19.04.2019 г.; скица по кадастрална карта от 20.01.2016 г.; решение №
243/21.03.2019 г.; решение от 18.09.2019 г.; справка № 448928/19.04.2021 г.;
С молба вх. № 11887/17.06.2021 г. – удостоверение за данъчна оценка
№ **********/07.06.2021 г.; удостоверение за данъчна оценка №
**********/07.06.2021 г.
АДВ. Н.: Няма да соча други доказателства.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани. В хода на производството по делото ищцовото дружество не
съумя да установи по пътя на пълното и главно доказване, че е собственик на
процесните имоти. С оглед на това е безпредметно обсъждането на
останалите предпоставки на иска по чл. 108 от ЗС.
От друга страна с влязло в сила решение № 785/2020 г. по описа на
Окръжен съд - Варна е разрешен спорът по отношение на придобивната
сделка по отношение на праводателя на ответниците и ищцовото дружество
като считам, че разрешаването на този спор има преюдициално значение.
Не претендираме разноски, защото дружеството не разполага със средства.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегли за постановяване на решението.
СЪДЪТ обяви решението с мотивите в съдебно заседание, като връчи
преписи на ответника чрез пълномощника и указа реда и начина за
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:02
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3