№ 23893
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110121054 по описа за 2023 година
С определение от 17.04.2024 г. съдът е освободил от участие по делото ответникът
„ПИБ“ АД в частта, в която е предявен от И. А. С. иск с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 420 ТЗ, вр. чл. 49 ЗН и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да изплати на
ищеца сумата от банковата сметка В. А. Г. в „ПИБ“ АД в размер от ... лева, ведно със
законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и
ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.
Указал е на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали поддържа
исковата молба срещу ответника „ПИБ“ АД в частта, в която е предявен иск с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 420 ТЗ, вр. чл. 49 ЗН за сумата над ... лева до
пълния предявен размер от .... лева и за сумата от ... - законна лихва за забава за
периода от 18.02.2022 г. до 21.04.2023 г.
С вх. № ..../20.05.2024 г. е постъпила молба от процесуалния представител на
ищеца, в която заявява, че не поддържа исковата молба срещу ответника „ПИБ“ АД в
частта, в която е предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 420 ТЗ, вр.
чл. 49 ЗН за сумата над ... лева до пълния предявен размер от .... лева и за сумата от ... -
законна лихва за забава за периода от 18.02.2022 г. до 21.04.2023 г.
Съдът счита, че са налице предпоставките за частично прекратяване на делото и
не е необходимо съгласието на ответника, тъй като все още не е било проведено
първото по делото открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21054/2023 г. по описа на Софийския
районен съд, I ГО, 36 състав, в частта, в която са предявени срещу ответника „ПИБ“ АД
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 420 ТЗ, вр. чл. 49 ЗН за сумата над ... лева
до пълния предявен размер от .... лева и за сумата от ... - законна лихва за забава за
периода от 18.02.2022 г. до 21.04.2023 г.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2