ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
Перник
Пернишки районен съд ІІІ-ти наказателен състав
На 27април Година
2020
В публично заседание в следния
състав:
Председател: БОГДАН ВЕЛЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар: ДАНИЕЛА АСЕНОВА
Прокурор: ЙОРДАН ЧЕНКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията ЧНД номер 00593 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 13,00 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Молбата
за промяна на мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Й.Й.К.,в
производството по реда на чл.65 от НПК е процесуално допустима и е приета от съда за
разглеждане, а по същество е неоснователна.
По
отношение на пункт 1 от Заповед №207 от 26.03.2020г.на Административен
ръководител-Председател на Районен съд гр.Перник, във връзка с възможността при провеждане на
съдебното заседание да се използва скайп- връзка ,съдът счита ,че не може да се произнесе не по-късно
от предходния преди заседанието по отношение преценката за начина на провеждане
от съответната процедура,тъй като настоящото наказателно производство е
образувано на 23.04.2020г. ,разпореждането за насрочване е постановено от дежурен съдия, тридневния срок
по чл.65 ал.3 от НПК изтича на/днес/ 27.04.2020г., предходните два дни са
съответно събота и неделя.
С
определение от 13.03.2020г. по ЧНД № 0455/2020г. по описа на Районен съд
гр.Перник спрямо един от обвиняемите по Досъдебно производство №781/2019г.по
описа на Първо РУ –МВР-Перник Й.Й.К. е била
взета мярка за неотклонение "Задържане под стража".
То е било обжалвано пред Пернишки окръжен съд,
като с Определение от 18.03.2020 г. по ВЧНД № 53/2020 г., същото е било
потвърдено като правилно и законосъобразно.
При
първоначалното вземане на мярката и към настоящият момент, се установява, че
възведеното против Обвиняемия К. обвинение е за престъпление по чл. 196, ал.1,
т.2 вр. чл. 195, ал.1, т.4 ,пр. първо, и т.5 ,вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал.1,б.“а“
и б.“б“ от НК.
С оглед на предвиденото за него наказание,
същото се явява тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т.7 от НК.
Съдебният
акт ,с който е наложена най-тежката мярка за неотклонение е в сила от
18.03.2020г.,а на 15.04.2020г. от Разследващия полицай е постановено
досъдебното производство да се изпрати на Районна прокуратура гр.Перник заедно
с мнението за предаване на съд на трима обвиняеми,един от които е обвиняемият К..
От
данните по делото при първоначалното вземане на мярката за неотклонение е
прието, че са налице достатъчно доказателства, относно обоснованото предположение
за авторството на деянието по отношение на този обвиняем.
Това
следва не само от обясненията на обвиняемия Жоро Маринов Траянов/л.27 от
досъдебното производство/ по реда на чл.222,ал.1 от НПК/,показанията на
свидетелката Захариева-л.88 от досъдебното производство във връзка със предене
на определени вещи,предмет на вмененото престъпление, копие от покупко
-разплащателна сметка-л.119 от досъдебното наказателно производство/в пряка
връзка именно с обвиняемия К.,показанията на свидетелят Станислав Михайлов/л.89
от досъдебното производство/,по отношение на част от вещите,предмет на
вменените деяния,включително и от обясненията на третия обвиняем –Весислав
Валентинов Асенов/л.49 от досъдебното наказателно производство.
На базата на цялостния доказателствен материал
е бил направен извод за реална опасност за извършване на ново престъпление,
което е изводимо от данните, че по
отношение на тримата обвиняеми обвинението се ситуира за времето от 21:00 часа
на 20.12.2019г. до около 08:00 часа на 21.12.2019г.,а последното изтърпяване на
ефективно наказание лишаване от свобода по отношение на обвиняемия К. е от
14.11.2019г, т.е.вмененото деяние е извършено след около един месец и една
седмица след освобождаването от Затвора.
Към
момента спрямо К. са постановявани 18 броя съдебни акта,с наказания „обществено
порицание“,“ пробация „,като от 11-то до
18-то осъждане /без 13-то/са налагани наказания „лишаване от свобода.
Съдът,
преценявайки на основание чл. 65, ал. 4 от НПК всички обстоятелства свързани
със законността на задържането намира, че при определяне на мярката за
неотклонение правилно е било отчетено наличието на обоснованото предположение
за авторството на деянието.
Обоснован
е бил и извода за наличие на реална опасност обвиняемият К. да извърши нови престъпления,
като е било взето предвид започналото наказателно преследване и тежестта на
предявеното му обвинение, взета е предвид обществената опасност на обвиняемия,
изводима от наличието на предходните му осъждания.
Тези основания не са отпаднали и към настоящия
момент.
Налице
е реална опасност обвиняемият К. да извърши нови престъпления, като очевидно
бременността на неговата сочена от него за съпруга /може би живеещи на семейни
начала/не са го мотивирали да съобрази поведението си със законовите изисквания,
респективно не са го възпрели да извърши кражба при условията на опасен рецидив
през м.12.2019г.,а това не е ново обстоятелство,заявено е при вземането на
мярката „задържане под стража“.
На
основание изложените аргументи, съдът счита, че не са налице нови основания
които да сочат, че е отпаднала опасността обвиняемия да извърши ново
престъпление.
С оглед
на горните констатации, съдът намира, че към настоящия момент задържането на
обвиняемия К. продължава да бъде законно, т.е. взетата по отношение на него
най-тежка мярка за неотклонение е в съответствие с целите, визирани в
разпоредбите на чл. 57 от НПК.
Обстоятелството, че разследването по делото е
приключило и предстои изготвянето и внасянето на обвинителен акт по никакъв
начин не променя направения по-горе извод относно необходимостта от прилагане
на най-тежката мярка за неотклонение.
В този смисъл искането за изменение на взетата
по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение "Задържане под стража" в по-лека, се явява неоснователно
и като такова следва да бъде оставено без уважение, респективно мярката за
неотклонение следва да бъде потвърдена.
Поради
изложените съображения, съдът на основание чл. 65, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
Й.Й.К. ,роден ***г***, ****,****, постоянен адрес ***,настоящ адрес ***,осъждан,
ЕГН **********, за изменение на мярката му за неотклонение “задържане под
стража“ взета по Досъдебно наказателно производство № 781/2019г. по описа на
Първо РУ-ОД –МВР-Перник.
ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА" по отношение на Й.Й.К.
,роден ***г***, ****,****, постоянен адрес ***,настоящ адрес ***,осъждан,ЕГН**********,взета
по Досъдебно наказателно производство № 781/2019г. по описа на Първо РУ-ОД
–МВР-Перник.
На
основание чл.65 ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛЯ срок от два месеца, считано от
влизане на определението в законна сила, в който ново искане от обвиняемия е
недопустимо.
Определението
на съда може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба и частен протест в
3-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – гр. Перник.
В
случай на жалба или протест, насрочва съдебно заседание пред Пернишки окръжен
съд на 05.05.2020г. от 11.00 часа, за която дата се съобщи на страните.
Тъй
като обвиняемият държи да участва във въззивното производство пред Окръжен съд
– Перник, дежурният деловодител от наказателно отделение при Районен съд –
Перник изрично да уведоми за това обстоятелство дежурният деловодител в Окръжен
съд – Перник.
Препис
от определението да се изпрати до Арест гр.София към сектор „Арести” при ОС“ИН“ София, област София/Столична/община
Столична, гр.София,бул.“Г.М.Димитров“ №42 за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът в присъствието на страните
обяви определението, ведно с мотивите и разясни правото на обжалване пред Пернишки
окръжен съд.
Заседанието
приключи в 13,45 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: