РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15593
гр. София, 12.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело
частен характер № 20251110213857 по описа за 2025 година
след като се запозна с подадената от М. Ц. С. тъжба срещу И. Н. Н., намира, че с
нея е повдигнато обвинение за престъпление по чл.144, ал.1 от НК, фактически
изразило се в следното:
И. Н. Н. на 05.07.2024 г., около 09:20 часа, в гр. София, ж.к. Д., пред блок *** на
бул. „проф. Ц.Л.“ се заканил на М. Ц. С. с думите „сега ще ти дам да се разбереш“,
след което се приближил заплашително близо до лицето на С., като размахвал
заплашително ръце към нея и казал: „ми ей ще те направя на пихтия, ще те смажа и
няма да могат да те разпознаят!“, като това заканване представлява закана за
престъпление против личността на С. и е могло да възбуди основателен страх за
осъществяването и.
Тъжбата отговаря на изискванията на разпоредбата на чл.81 от НПК и не са
налице основания за прекратяване на производството, с оглед на което са налице
предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, като се даде
ход на тъжбата по посоченото обвинение.
По исканията, направени в тъжбата – за допускане на разпит на свидетели и за
приемане на граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство,
съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след като изслуша становището
на насрещната страна.
Така мотивиран и на осн. чл.252, ал.4 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА на М. Ц. С. срещу И. Н. Н. с повдигнато обвинение
1
за престъпление по чл.144, ал.1 от НК.
НАСРОЧВА н.ч.х.д. № 13857/2025 г. по описа на СРС, НO, 129 състав в
открито съдебно заседание на 03.02.2026 г. от 15.00 часа, за когато да се призоват
тъжителят М. Ц. С. /от посочения в тъжбата адрес/ и подсъдимият И. Н. Н. /от адреси:
гр. София, ж.к. Д. 2, бл.***, вх. *, ап.** и гр. София, ж.к. Д., бл.***, вх. *, т. з. 1/
На подсъдимия И. Н. Н. да се връчат преписи от настоящето разпореждане и
тъжбата.
На частния тъжител М. Ц. С. да се връчи препис от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че в седемдневен срок от получаване на призовката и
преписите от документи, има право да даде отговор, в който да изложи възраженията
си и да направи искания.
УКАЗВА на подсъдимия за правото да бъде представляван от упълномощен от
него защитник в хода на производството и за възможността да му бъде назначен
служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, а именно: ако е непълнолетен;
ако страда от физически или психически недостатъци, които й пречат да се защитава
сама; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-
малко от десет години или друго по-тежко наказание; не владее български език;
интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; е
направено искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан; делото се разглежда в
отсъствието на подсъдимия; не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Указва на подсъдимия, че ако желае да бъде представляван от служебен
защитник, поради това, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение или
поради някаква друга причина от изброените по-горе, следва да уведоми съда за това
с писмена молба 7 дена преди съдебното заседание, за да му се осигури служебен
защитник, както и да представи доказателства за липсата на финансова възможност
сам да си ангажира защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че в случай, че не е намерен на адреса си или е
променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си, делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие.
Да се изиска справка за съдимост по отношение на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3