Протокол по дело №389/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1294
Дата: 15 септември 2023 г. (в сила от 15 септември 2023 г.)
Съдия: Ненка Цветанкова
Дело: 20235220100389
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1294
гр. Пазарджик, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220100389 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Ищцата П. Д. С. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява
и не изпраща представител.
Постъпила е молба с вх. № 19785/21.08.2023 г. от адв. Т., пълномощник
на ищцата, с която моли да не се дава ход на делото и същото да се насрочи за
друга дата, тъй като в периода от 08.09.2023 г. – 15.09.2023 г. е в платен
годишен отпуск, в който ще участва и в професионален семинар за
допълнителна квалификация. Към молбата е приложено писмено
доказателство – Удостоверение от Адвокатски съвет-София, във връзка с
платения годишен отпуск на адв. Т..
Постъпила е молба с вх. № 20912/08.09.2023 г. от адв. Т., пълномощник
на ищцата, с която моли да не се дава ход на делото, тъй като в периода от
08.09.2023 г. – 15.09.2023 г. е в платен годишен отпуск, в който ще участва и
в професионален семинар за допълнителна квалификация. В случай, че се
даде ход на делото в молбата са обективирани въпроси към вещите лице
изготвили СМЕ, както и към свидетеля Т. Г.. Възразява свидетелката И. Ч. да
бъде допусната до разпит. Моли в случай, че същата не се яви за с. з. да бъде
заличена като свидетел по делото. Изразява становище по съществото на
спора. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адв.
Възнаграждение на ответника. Моли да им бъде изпратен протокол от днес
проведеното о.с.з. на посочения в молбата електронен адрес. Към молбата е
1
приложено писмено доказателство – Удостоверение от Адвокатски съвет-
София, във връзка с платения годишен отпуск на адв. Т..
За ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД – уведомени по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Вещите лица Д. И. П., В. К. Д. и П. В. К. – редовно призовани, се явяват
лично.
Свидетелят И. И. Ч. – редовно призована, се явява лично.
Свидетелят Т. В. Г. – редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ с оглед молбата на адв. Т., в качеството му на процесуален
представител на ищцата, за отлагане на делото поради неговото препятствие
да се яви в днешното съдебно заседание /към молбата е приложен препис на
Удостоверение с изх. № 1756/21.08.2023 г., издадено от Адвокатски съвет-
София в подкрепа на изложеното в молбата/, каквато възможност предвижда
разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК - съдът отлага делото, ако страната и
пълномощникът й или само пълномощникът не могат да се явят поради
препятствие, което страната не може да отстрани, счита, че е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.10.2023 г.
В.Л. П.: Госпожо съдия, аз съм ангажиран следобеда в ОС-Пловдив от
14:00 часа.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.10.2023 г.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА СВ. Ч.: Аз на тази дата съм на планувана екскурзия.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.10.2023 г. от 11:30 часа, за която
дата и час ищцата и ответното дружество – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, вещите лица д-р Д., д-р П. и вещото лице П. К., както и свидетелите
И. Ч. и Т. Г. – уведомени лично от днес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:49 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2
Секретар: _______________________
3