№ 164
гр. Плевен, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20234430200521 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:19 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ю. принудително доведен, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор Б. Д.
СВИДЕТЕЛИТЕ И. Д. И И. Г. редовно призовани, явяват се лично
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. нередовно призован, не се явява. На същия е изпратена призовка
на 30.03.2023 година, до настоящия момент няма върнат отрязък
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не ми е връчен обвинителен акт.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА на подсъдимия П. Ю. обвинителен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознах се с обвинителния акт. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
1
П. В. Ю. - роден на *** в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ
И. В. Д. 29 г., без родство, неосъждан
И. Л. Г. 18 г., без родство, осъждан
На свидетелите се напомня отговорността по чл. 290 от НК. Същите обещаха да
говорят истината и се отстраниха от залата.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи, нямам искания за доказателства. Искам да
сключа споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели.
ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до ****** за определяне *** на подсъдимия на
основание чл. 94 ал. ІІІ от НПК.
На именното повикване в 9:37 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ю. лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се представлява от наблюдаващия по делото
прокурор Б. Д.
ЯВЯВА СЕ *** Н. М., определен от ****** за *** на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.
АДВ. М.: Запознах се с материалите по делото, поемам защитата на подсъдимия.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на
делото следва да бъде назначен *** М. за *** на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава *** Н. М. за *** на подсъдимия П.
Ю..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
2
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият П. В. Ю. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
23.02.2023 година, в ***, без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо рисково наркотично вещество -
метамфетамин с нетно тегло 0,021 грама на стойност 0,46 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия П. В. Ю. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в
размер на 100 лева.
Разноските по делото от досъдебното производство в размер на 72,60 лева следва да
се възложат в тежест на подсъдимия Ю..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/П. Ю./ /Б. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по бързо производство по прокурорска преписка № 1181 от 2023
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
3
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
Б. Д. и *** Н. М. като защитник на подсъдимия П. Ю. е допустимо. Същото съдържа всички
реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и
морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Б. Д. и *** Н. М. като защитник на
подсъдимия П. Ю. относно следното:
Подсъдимият П. В. Ю. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен
в това, че на 23.02.2023 година, в ***, без надлежно разрешително съобразно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите е държал високо
рисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,021 грама на
стойност 0,46 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. V
във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия П. В. Ю. се
определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1
от НК във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на 100 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. В.
Ю. да заплати сумата от 72,60 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 521 от 2023
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:40
4
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5