О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 08 юни 2021 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 08 юни през две хиляди и двадесет и
първа година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 366 по описа на съда за 2021 година, за да се
произнесе по редовността
на съдебното производство, взе предвид следното:
Дело е било образувано пред Административен
съд Велико Търново след постъпила жалба от В.К., срещу заповед № 21-0352-000063
от 18.05.2021г., издадена от началник РУ Свищов към ОД на МВР Велико Търново.
Със заповедта на жалбоподателя, в
качеството му на собственик на МПС – л.а. „Рено Талия“ с рег. № Р 7715 КК е
наложена ПАМ(принудителна административна мярка) по реда на чл.171, т.2а, б.
„а“ от Закон за движение по пътищата(ЗДвП)- прекратяване на регистрацията на
пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно
средство : „ без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление,
валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно
средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство
по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е
временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от
Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно
средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства“. В
случая за срок от 10 месеца, а причината-предоставил управлението на лекия
автомобил на неправоспособен водач. Жалбата е била подадена директно в съда и
липсва преписката.
АС-Велико Търново е приложил
разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК и изпратил делото като местно подсъдно на Административен
съд Русе.
От
външна гледна точка жалбата е нередовна, тъй като към нея липсва приложен
документ за платена държавна такса за завеждане на делото, т.е. не отговаря на
изискванията на чл.151, т.3 от АПК. Не са спазени и изискванията на чл.150, ал.1, т.6 от АПК-
да се посочи от оспорващия в какво се състои незаконосъобразността на заповедта.
От
друга страна липсва и административната преписка по издаване на оспорената
заповед.
Предвид
задълженията на съда по чл.158 от АПК за проверка на редовността на жалбата, на
оспорващия следва да се даде 7-дневен срок, за да отстрани недостатъците, като внесе
дължимата такса, като препис от документа за платена държавна такса се представи
в деловодството на съда.
А АО-
началник
РУ Свищов към ОД на МВР Велико Търново следва в 3-дневен срок да изпрати
преписката в нейната цялост по издаване на заповед № 21-0352-000063 от
18.05.2021г.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
без движение
производството по адм. дело №366 по описа на съда за 2021 год.
В 7-дневен срок от съобщението до
оспорващия, последният следва да отстрани следните недостатъци:
- да представи документ за платена държавна
такса в размер на 10 лева по сметка на АС-Русе.
- да се посочи от оспорващия в какво
се състои незаконосъобразността на заповед № 21-0352-000063 от 18.05.2021г.,
издадена от началник РУ Свищов към ОД на МВР Велико Търново.
При
неизпълнение на дадените указания към оспорващия и неотстраняване на посочените
нередовности, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
адм. дело №366 по описа на съда за 2021 год. ще бъде прекратено, съгласно
чл.158, ал.3 от АПК.
Да се изиска от началник РУ Свищов към ОД на МВР
Велико Търново в 3-дневен срок да изпрати преписката в нейната цялост по
издаване на заповед № 21-0352-000063 от 18.05.2021г.
Да се изиска от Първо РУ при ОД на МВР Русе
информация дали В.А.К., ЕГН ********** е подал заявление на 26.04.2021г. за
отнет автомобил, по което е образувано ЗМ -330/2021г., съответно да се приложи
копие от заявлението и данни/доказателства, събрани в хода на разследването,
доказващи, че към дата 18.05.2021г., лицето К. е било лишено от собствеността и
владението на л.а. „Рено Талия“, с рег. № Р 7715 КК, и това състояние е такова
към 18.05.2021г. Срок - 3 дни.
Съдия :