Решение по дело №1640/2022 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 352
Дата: 21 юли 2022 г. (в сила от 6 август 2022 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20225530201640
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 352
гр. Стара Загора, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
в присъствието на прокурора Ив. Т. Р.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20225530201640 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият СТ. АС. ЦВ., роден на **** година в
град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, управител на частна фирма,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.09.2019 година в
град Стара Загора, в качеството си на управител и представляващ търговско
дружество „Ред Фокс Трейд“ЕООД град Стара Загора, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление град Стара Загора, ж.к.“Три чучура“, блок №
28, вход „А“, етаж 4, апартамент 16,, след като дружеството е изпаднало в
неплатежоспособност – в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано
от 07.08.2019 година по изпълнение на публично правни задължения към
държавата, формирани от задължение по данъчни декларации по ЗДДДС за
периода от 01.08.2017 година до 31.12.2019 година, данъчни декларации по
ЗКПО за периода от 01.08.2017 година до 31.12.2019 година и данъчни
декларации образец 6 /ДОО, ЗО, ЗКПО/ за периода от 01.09.2017 година до
302019 година свързани с търговската му дейност, не е поискал от Окръжен
съд град Стара Загора да открие производство по несъстоятелност –
1
престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание
чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе
в полза Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на
решението по делото.
ОСЪЖДА обвиняемият СТ. АС. ЦВ. със снета самоличност да
заплати в полза на Държавата по бюджета на ОД на МВР Стара Загора сумата
от 243 /двеста четиридесет и три / лева, представляваща направените по
делото разноски в неговата досъдебна фаза.
Решението подлежи на обжалване и на протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Старозагорският окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 352 от 21.07.2022 година
по а.н.дело № 1640/2022 година, по описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с
предложение за освобождаване на обвиняемия САЦ ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
престъпление, изразяващо се това, че на 07.09.2019г. в гр.Стара Загора, като
управител и представител на „Ред Фокс Трейд“ ЕООД, ЕИК по ЗТР
**********, със седалище и адрес на управление-гр.Стара Загора ж.к.“Три
чучура“ бл.№28, вх.А, ет.4, ап.16, в 30-дневен срок от спиране на плащанията,
считано от 07.08.2019г. и невъзможност дружеството да изпълни публично
правни задължения към държавата, формирани от задължения по данъчни
декларации по ЗДДС за периода 01.08.2017г.-31.12.2019г, данъчни
декларации по ЗКПО за периода от 01.01.2018г - 31.12.2019г, данъчни
декларации обр.6 ЗДДФЛ за периода 01.08.2017г.-31.12.2019г. и данъчни
декларации обр.6 (ДОО, 30, ДЗПО) за периода 01.09.2017г.- 31.08.2019г, не е
поискал от Окръжен съд гр.Ст.Загора да бъде открито производство по
несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесеното
постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена глоба около
минималния размер.
Обвиняемият САЦ се признава за виновен и моли съда за минимално
наказание.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
Досъдебното производство е образувано по повод сигнал по чл.205 от
НПК, депозиран от ТД на НАП - Пловдив с изх. № 11-04-832/13.12.2021 г./ В
сигналът се твърди, че „Ред Фокс Трейд“ ЕООД, ЕИК по ЗТР **********, със
седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора ж.к.“Три чучура“ бл.№28,
вх.А, ет.4, ап.16, е изпаднало в несъстоятелност, тъй като не е изплатило
публично - правни задължение към НАП. За тези задължения било
образувано изпълнително дело №*********/2018г. по описа на Дирекция
„Събиране” ТЗ на ТД на НАП- Пловдив, с общ размер 65741,05лева към
датата на уведомяване. Същите са описани в самото уведомление.
Дружеството не разполагало с активи, с които да погаси задълженията си,
видно от приложеното по делото справка на НАП № С 200024-134-
0005455/15.12.2020г. /лист 23 и сл./.
От извършена справка в „Търговски регистър” се установява, че
дружеството „Ред Фокс Трейд“ ЕООД е регистрирано на 28.11.2016 година от
обвиняемия САЦ, с внесен капитал 20лв. Дружеството е стопанисвало
търговски обект бар-ресторант “АРТ“, намиращ се в гр.Ст.Загора, в района на
стадион „Берое“ до тенис кортовете. В първите години дейността на
1
дружеството е била успешна и същото реализирало печалба. Впоследствие
работата намаляла и приходите били по-малко от разходите. Дружеството
натрупало задължения по данъчни декларации по ЗДДС за периода
01.08.2017г.-31.12.2019г, данъчни декларации по ЗКПО за периода от
01.01.2018г - 31.12.2019г, данъчни декларации обр.6 ЗДДФЛ за периода
01.08.2017г.-31.12.2019г. и данъчни декларации обр.6 (ДОО, 30, ДЗПО).
По данни от НАП данъчно задълженото лице е извършило последно
плащане на 06.08.2019г. в размер на 21000лв, вследствие на наложените
запори. След тази дата няма отразени плащания. Дружеството е прекратило
дейността си от 01.01.2020г.
Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното
производство съдебно-счетоводна експертиза, коефициентите на
рентабилност показват,че въпреки увеличението на приходите на
дружеството през 2018г. ефективността спада. Последното плащане на
публично-правни задължение на „Ред Фокс Трейд“ ЕООД е извършено на
06.08.2019г. в размер на 21000лв, вследствие на наложените запори от НАП.
Очевидно дружеството е спряло да обслужва своите задължения след
тази дата и е спряло плащанията от 07.08.2019г. До 07.09.2019г./ в 30-дневен
срок от спиране на плащанията/ обвиняемия Ц, в качеството си на управител
и представител не е изпълнил задължението си да подаде молба пред
Окръжен съд гр.Стара Загора за откриване на производство по
несъстоятелност.
Това е видно и от приложената по делото справка от ОС- Стара Загора ,
че „Ред Фокс Трейд“ ЕООД, ЕИК по ЗТР **********, няма подадени молби
за откриване на производство по несъстоятелност, въпреки наличието на
хипотезите на чл. 608 от ТЗ.
Изпълнителното деяние на разглежданото престъпление се осъществява
чрез бездействие - деецът не заявява неплатежоспособност пред съответния
съд в 30-дневен срок от спиране на плащанията, в случая Окръжен съд - гр.
Стара Загора, за да може да бъде открито производство по несъстоятелност,
съгласно
Търговския закон. Установен е размерът на вземанията, конкретизирани
в справката и приложени документи от НАП, както и липсата на имущество, с
което тези вземания да бъдат обезпечени или да бъдат платени.
Субект на това престъпление е физическото лице, управител и/или
представител на търговско дружество, изпаднало в неплатежоспособност.
Съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ това състояние е налице при търговец, който не
е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка
или публично-правно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане. За да
се улесни доказването на неплатежоспособността в, ал.2 на чл.608 от ТЗ,
законодателят е създал законово предположение, че неплатежоспособността
се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията.
2
Спиране на плащанията ще представлява неизпълнение на парично
задължение по търговска сделка и/или публично-правно задължение, което е
изискуемо, т. е. за съставомерността на деянието по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК е достатъчно да се установи, че обвиняемият има качеството на управител
и представител на търговско дружество, че е налице изискуемо и ликвидно
парично задължение по търговска сделка и/или публично-правно задължение
на управляваното и представлявано от него дружество, по която плащането е
спряно и в 30-дневен срок същият не е уведомил за това съда.
В случая се установява по безспорен и категоричен начин, че към дата
07.09.2019г. обвиняемия Ц е бил управител и представител на „Ред Фокс
Трейд“ ЕООД, ЕИК по ЗТР **********, което е спряло плащанията по
публично-правно задължение към фиска. Обвиняемият е бил запознат със
задълженията на дружеството, тъй като се е срещал лично с публичния
изпълнител и са му били връчени необходимите документи и книжа.
Съгласно утвърдената съдебна практика търговец, който изпадне в
неплатежоспособност е длъжен да заяви в 30-дневен срок от спиране на
плащанията това пред съда. От самото заявяване не следва автоматично
обявяване на несъстоятелност, нито дори откриване на производство по
несъстоятелност, защото съдът е органът, който може да решава дали
затрудненията на длъжника са временни или дали длъжникът разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за
интересите на кредиторите (Решение № 432 от 13.05.2005 г. по н. д. №
1010/2004 г. на ВКС, III н. о.), но с предприемането на действия по откриване
на производство по несъстоятелност на деецът не може да се вмени вина и
деянието не би било довършено. Такива действия не са предприети от
обвиняемия Ц.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните в хода
на разследването доказателства: уведомление от НАП, постановление за
налагане на обезпечителни мерки, съобщение за доброволно изпълнение на
основание чл.221 ДОПК; данни от Търговския регистър; НАП – справка за
общи задължения; оборотна ведомост 01.01.2019-31.12.2019 година;
аналитичен регистър 01.01.2019-31.12.2019 година; постановление за
привличане на обвиняем; протоколи за разпит на свидетели; постановление за
назначаване на експертиза; съдебно-счетоводна експертиза; декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние и други по описа на
досъдебното производство.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че обвиняемият САЦ с
бездействието си от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл.227б, ал.2, връзка с ал.1 от НК, като на 07.09.2019г. в
гр.Стара Загора, като управител и представител на „Ред Фокс Трейд“ ЕООД,
ЕИК по ЗТР **********, със седалище и адрес на управление-гр.Стара Загора
ж.к.“Три чучура“ бл.№28, вх.А, ет.4, ап.16, в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 07.08.2019г. и невъзможност дружеството да изпълни
3
публично правни задължения към държавата, формирани от задължения по
данъчни декларации по ЗДДС за периода 01.08.2017г.-31.12.2019г, данъчни
декларации по ЗКПО за периода от 01.01.2018г - 31.12.2019г, данъчни
декларации обр.6 ЗДДФЛ за периода 01.08.2017г.-31.12.2019г. и данъчни
декларации обр.6 (ДОО, 30, ДЗПО) за периода 01.09.2017г.- 31.08.2019г, не е
поискал от Окръжен съд гр.Ст.Загора да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл, тъй
като обвиняемия Ц е съзнавал, че с бездействието си нарушава нормите,
регламентиращи установения в страната правов ред.
При определяне вида и размера на административното наказание, съдът
се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа
на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона за
престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три
години или глоба до 5000 /пет хиляди/ лева.
От доказателствата по делото се установи, че обвиняемия Ц не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не
са настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК,
съдът намира, че са налице условията на чл.78А от НК – за извършеното
престъпление се предвижда наказание глоба, обвиняемият не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание – ГЛОБА. Същата следва да се
определи в границите, установени в чл. 78А, ал.1, а именно от 1000 лева до
5000 лева.
Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът
обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за
извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.
При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителят е налице превес
на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена
опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на
Ц, съдът му определи административно наказание – глоба в размер на 1000
лева.
В тежест на обвиняемият съдът възложи направените по делото съдебни
4
и деловодни разноски в размер на 243.00 /двеста четиридесет и три/ лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни