Присъда по дело №505/2022 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ:
ЯРП е предявила обвинение против подсъдимия ХР. ИВ. ИЛ. от с.З., обл. Ямбло за
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл. 195 ал.1 т.3 ,вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 б.“а“ и б.“б“ от
НК .
В съдебно заседА.е участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия така както е предявено. Счита, че от събрА.те в хода на досъдебното
производство доказателства безспорно се установява фактическата обстановка, изложена в
обвинителният акт, поради което подсъдимите следва да бъдат признати за виновни по
предявеното им обвинение, а наказА.ето следва да бъде определено при условията на чл.55
от НК.
Подсъдимия не е открит на адреса не се явява. От ърнатите призовки се установява, че е
заминал за Гърция. От проведеното щателно издирване не се установи местоживеене в
страната. От направената справка в РС“ИН“ Ямбол е видно, че подсъдимия И. не търпи
наказА.е лишаване от свобода и спрямо него няма взета мярка за неотклонение Задържане
под стража. От направена справка в ОДМВР Ямбол се установява, че последното
преминаване на територията на Р България от подсъдимия И. е влизане на 31.07.2022 год.
Производството по делото спрямо него се провежда в условията на чл.269, ал.3 от НПК.
Защитника на подсъдимия И. изразява становище за прилагане на разпоредбата на чл.55 от
НК.
От събрА.те по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 04.12.2021 около 22:00 часа подсъдимия ХР. ИВ. ИЛ. от с.З.,обл.Я. минал покрай дома
на свидетеля К.Р. ,находящ се в с.З. на ул“***. Прескочил оградата на имота, влязъл в двора
и се насочил към къщата.Тъй като вратите били заключени подс.И. взел от земята камък,
качил се по външните стълби до втория етаж на къщата,където с помощта на камъка счупил
ключалката на входната врата на втория етаж и стъклото на същата. Отворил вратата и
влязъл вътре ,където в стаите намери и взел 3 чифта мъжки обувки ,черни, размер 9, марка
GPB, 1 чифт х 45лв., на обща стойност 135лв., 1чифт мъжки обувки, кафяви размер 9, марка
СРВ, на стойност 45 лв., 1бр. тостер, цвят инокс, на стойност 24лв., 9бр. ножчета за рязане
на дърво в пакетче, марка „Black Decker „, 1бр. x Злв.,на стойност 27лв., 9 чифта черни
чорапи, 1 чифт х 2лв., на стойност 18лв., 13 чифта, черни чорапи, 1 чифт х 2лв, на стойност
26лв, 9 чифта вълнени чорапи , марка „Royal Collection“, 1 чифт хЗлв., на стойност 27лв.,
1бр. пуловер сив на цвят, на стойност 28лв., 1бр. обувалка , на стойност Злв. , 1бр.
туристическо яке, на стойност 62лв.Всички вещи възлизали на обща стойност 395лв. и били
собственост на К.Р. от с.З., обл.Я..По обратния път подс.И. с вещите напуснал дома на Р. и
отнесъл отнетите вещи в дома си.
Вследствие проведените ОИМ извършителя бил установен,а именно подс.ХР. ИВ. ИЛ. от
с.З.,обл.Я..
С протокол за доброволно предаване от 06.12.2021г подс.И. предал на пол.служители при
РУ-Тунджа всички отнети от него вещи,собственост на свид.Р.,които с разписка от същата
дата били върнати на собственика им.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост на ХР. ИВ. ИЛ. към момента на
извършване на деянието е бил осъждан по НОХД *** със споразумение №***г на
ЯРС,влязло в сила на 10.12.2014г за прест.по чл.196 ал.1 т.2,вр чл.195 ал.1 т.З и т.4,вр чл.194
ал.1,вр чл.29 ал.1 б“А“ и б“Б“ от НК на три месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим на изтърпяване. НаказА.ето е изтърпяно на 19.03.2015 год.
С присъда №*** по НОХД №*** по описа на ЯРС,влязла в сила на 16.10.2019г И. е
осъден за прест по чл.196 ал.1 т. 1,вр чл.194 ал.1,вр чл.29 ал.1 б“А4 и б“б“ от НК на 1год.и 4
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. НаказА.ето е изтърпяно на
1

12.02.2021 год.
Видно от изготвената по делото оценъчна експертиза общата стойност на вещите,
предмет на кражбата възлизала на 395лв.
Изложената фактическа обстановка се установява от показА.ята на свидетелитеК.Р. и С.
Ш., приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средства: протокол за
доброволно предаване от 06.12.2021 год., разписка от 06.12.2021 год. за върнати вещи,
оценъчна експертиза, справка за съдимост .
Съдът кредитира напълно показА.ята на свидетелите Р. и Ш., ,като логични и
последователни. Свидетелят Р. се е намирал в дома си и в показА.ята си преразказва точно
времето, мястото и начина на извършване на престъплението. , а именно на 04.12.2021 год. ,
в къщата му в с.З., като подсъдимия И. първо се е опитал да отвори вратата на къщата му на
първия етаж и след като е установил, че е заключена се е качил на втория етаж където е на
една от стаите от към терасата е счупено стъклото на прозореца от където е проникнато в
дома му. Същия подробно описва и липсващите вещи. В показА.ята на свидетеля Ш. се
установява, че след като полицейските служители са заловили И. , същия е оказал пълно
съдействие за разкриване на обективната истина и не само си е признал за извършената
кражба, но е възстановил всички откраднати вещи от дома на Р.. ПоказА.ята на двамата
свидетели се подкрепят и от писмените доказателства по делото протокол за доброволно
предаване от 06.12.2021 год., разписка от 06.12.2021 год. за върнати вещи , оценъчна
експертиза,
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От събрА.те по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установява, че
подсъдимия ХР. ИВ. ИЛ. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението кражба по смисъла на чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3,вр. чл.
194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ от НК тъй като на 04.12.2021г. в с.З. , обл.Я., около 22.00 часа
от частен дом ,намиращ се на ул. ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за
защита на имот - счупване ключалката на входна врата за втори етаж и счупване на стъклото
на същата, е отнел чужди движими на обща стойност 395лв. от владението на собственика
им К.Р. от с.З., обл.Я., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив .
Подсъдимият И. е осъществил деянието в условията на опасен рецидив по смисъла на
чл.29 ал.1 б. „а“ от НК, тъй като е бил осъждан по С присъда №*** по НОХД №*** по
описа на ЯРС,влязла в сила на 16.10.2019г И. е осъден за прест по чл.196 ал.1 т. 1,вр чл.194
ал.1,вр чл.29 ал.1 б“А4 и б“б“ от НК на 1год.и 4 месеца лишаване от свобода при
първоначален строг режим. НаказА.ето е изтърпяно на 12.02.2021 год.
т.е. същия е осъждан за тежко умишлено престъпление на повече от една година лишаване
от свобода и наказА.ето не е отложено при условията на чл.66 от НК , като деянието по
настоящото обвинение е било извършено преди да са изтекли пет години от изтърпяването
на наказА.ето по предишното осъждане.От изтърпяване на наказА.ята по останалите му
осъждА.я са изтекли повече от пет години и деянието му не е съставомерно по чл.29, ал.1,
б.б от НК.
От събрА.те по делото доказателства по безспорен начин се установява наличието на
квалифициращите обстоятелства по чл. 195 ал.1 т.3 от НК. Подсъдимият е проникнал в дома
на пострадалия Р. чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот –
счупване на бравата и стъклото на прозореца на една от стаите на втория етаж.
Преодоляването на посочената преграда е било в пряка причинна връзка със самото
отнемане на процесните вещи, тъй като по този начин подсъдимия си е осигурил
безпрепятствен достъп до същите, а в последствие ги е изнесъл извън помещението.
2

От събрА.те в хода на досъдебното производство доказателства се установява още, че
подсъдимият е участвал, както в прякото отнемане на вещите – предмет на престъплението,
така и в установяването на фактическата власт върху същите.
За придобиване на владението вьрху вещите подсьдимия не е получил сьгласието на
собственика им.
При осъществяване на престъплението подсъдимия е действал с пряк умисъл, тъй като
ясно е съзнавал, че чрез действията си лишава от фактическа власт върху вещите техния
собственик, но въпреки това е искал и целял установяването на своя собствена фактическа
власт върху тях. Следователно същият е разбирал както противоправния и
общественоопасен характер на извършеното, така и неговите общественоопасни последици,
но въпреки това е искал настъпването на тези последици.
Подсъдимият е съзнавал, че върши престъплението след като има влезли в сила присъди.
С оглед на всичко изложено съдът намира, че подсъдимия ХР. ИВ. ИЛ. е осъществил
състава на престъплението кражба по смисъла на чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1, т.4,вр.
чл.194 ал.1,вр. чл.29 ал.1 б.“а“ от поради което го призна за виновен по така предявеното
му обвинение.
Относно вида и размера на наложеното наказА.я, съдът взе предвид следното:
Съдебното следствие се проведе по правилата на глава ХХVІІ от НПК.
За извършеното от подсъдимия ХР. ИВ. ИЛ. престъпление законът предвижда наказА.е
лишаване от свобода от три до петнадесет години.
При определяне на конкретния размер на наказА.ето, от една страна съдът взе предвид
изключително ниската стойност на отнетото имущество и съдействието от страна на
подсъдимия за разкриване на обективната истина, изразеното съжаление, възстановявяне на
откраднатото и прие че са налице изключителни смекчаващи вината обстоятелства при
които и най-лекото предвидено в закона наказА.е се оказва несъразмерно тежко и наложи
наказА.е при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК, а именно шест месеца лишаване от свобода
, което наказА.е да изтърпи при първоначален строг режим.
При този изход на делото подсъдимия бе осъден да заплати и направените по същото
разноски в размер на по 117 лв. по сметка на ОД на МВР Ямбол, 60 лв. в приход на
бюджета на съдебната власт по сметка на ЯРС за платено възнаграждение на преводач и 320
лв. по сметка на НБПП гр. София за оказана правна помощ в хода на досъдебното
производство.
Съдът намира, че така наложеното наказА.е е необходимо и достатъчно за постигане на
превъзпитателен и възпиращ ефект както върху подсъдимия, така и върху останалите
членове на обществото.
Причини за осъществяване на деянието са незачитането на установения в страната
правопорядък и изградени престъпни навици.
При изложените съображение съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	16
Дата:	25 януари 2023 г.
Съдия:	Радостин Стоянов Радиев

Дело:	20222330200505
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 юни 2022 г.

Присъда по дело №505/2022 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите