ПРОТОКОЛ  

 

гр.  МОНТАНА  27.05.2015 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД – гр. МОНТАНА II-ри граждански състав в публично съдебно заседание на  27.05.2015г. в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА

 

 

при  участието на секретар С.С.

и прокурор,   сложи за разглеждане

Гр.д. № 70345 по описа за 2013г., докладвано от съдия МЛАДЕНОВА

 

На именното повикване в 11:15ч. се явиха:

ИЩЦАТА редовно призована не се явява, вместо нея адв. Б..

ОТВЕТНИЦИТЕ редовно призовани се явяват лично и с адв. К.

СВИДЕТЕЛИТЕ и вещото лице не се явяват.

ПО ДЕЛОТО е постъпила молба от вещото лице Д.Д. депозирана на 26.05.2015г., в която молба заявява, че по делото няма представена вносна бележка за депозит от 80 лева. По делото е постъпила и втора молба от същото вещо лице, входирана на същата дата, в която моли да бъде изчакана.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

АДВ. КИРИЛОВ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка в днешното съдебно заседание за даване ход на делото, затова

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. К. – Проведох разговори с ищцата и се стигна до общо решение относно начина на ползване, като официално правя предложение на ищцата да сключим съдебна спогодба по силата, на която ищцата Б.П.Л. ще ползва изцяло терена на процесния имот оцветен в червено, зелено и синьо, така както е отразен на скицата на вещото лице Д.Д. от 12.05.2014г. приложение 3 втори вариант, която да се счита неразделна част от настоящата спогодба, без оцветената в жълто част от терена, която ще се ползва общо от Б.П.Л. и Е.Д.Г..

Ищцата Б.П.Л. ще ползва и първия етаж от построената в имот пл. № 79, УПИ VІІІ, от кв. 9 по плана на с. Николово, обл. Монтана, масивна жилищна сграда отбелязана под № 5 на горната скица, както и следните сгради: навес под № 1, паянтова стопанска сграда на две нива под № 2, постройка под № 3, пристройка под № 4, паянтова постройка под № 8.

Ответницата Е.Д.Г. ще ползва целият втори етаж от построената в имота масивна жилищна сграда отразена под № 5 на скицата на вещото лице, както и следните сгради: масивна едноетажна жилищна сграда (лятна кухня) под № 6 и паянтов навес под № 7.

Ответницата Р.Д.К. няма да ползва реално части от процестния имот, като заявява, че няма претенции за обезщетение поради неползването му.

С настоящата спогодба страните заявяват, че слагат край на всички спорове помежду си досежно ползването на процесния недвижим имот ведно с построените в него сгради, както и че нямат претенции за обезщетение по между си във връзка с ползването на имота.

АДВ. Б. – Приемам предложението на ответницата Е.Д.Г. за сключване на спогодба съгласно, която ползването да бъде осъществявано по посочения от нейния пълномощник начин. Моля, разноските да останат така както са направени от страните.

АДВ. К. – Моля, разноските да останат така както са направени от страните. По отношение на свидетелите, заявявам, че се отказвам от същите. По отношение депозита на вещото лице - налице е определен такъв от 40 лева, който е внесен от доверителката ми.

 

 

 

 

С П О Г О Д И Л И   С Е:

 

 

 

Ищцата Б.П.Л.,            Ответниците:

чрез пълномощника адв. Б. :                      1. Е.Д.Г.:

 

 

................................................................           ....................................................

 

                                                                                      2. Р.Д.К.:

 

 

                                                                      ....................................................

         СЪДЪТ намира, че следва да бъдат заличени от списъка за призовани лица допуснатите до разпит в качеството на свидетели три лица, както и да бъде заличена допусната допълнителна съдебно-техническа експертиза.

         СЛЕДВА също така да бъде одобрена постигната между страните спогодба, като не противоречаща на закона и добрите нрави.

ЕТО защо съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ЗАЛИЧАВА от списъка за призовани лица свидетелите И.В.К., С.Т.Г. и М.К.Ф..

ЗАЛИЧАВА допуснатата и назначена допълнителна съдебно-техническа експертиза.

НА основание чл. 234, ал. 1 от ГПК одобрява постигната между  Б.П.Л. ***, ЕГН **********, Е.Д.Г. ***, ЕГН ********** и Р.Д. ***, ЕГН ********** съдебна спогодба, по силата, на която ищцата Б.П.Л. ще ползва изцяло терена на процесния имот, оцветен в червено, зелено и синьо, така както е отразен на скицата на вещото лице Д.Д. от 12.05.2014г., приложение 3, втори вариант, която да се счита неразделна част от настоящата спогодба, без оцветената в жълто част от терена, която ще се ползва общо от Б.П.Л. и Е.Д.Г..

ИЩЦАТА Б.П.Л. ще ползва и първия етаж от построената в имот пл. № 79, УПИ VІІІ, от кв. 9 по плана на с. Николово, обл. Монтана, масивна жилищна сграда, отбелязана под № 5 на горната скица, както и следните сгради: навес под № 1, паянтова стопанска сграда на две нива под № 2, постройка под № 3, пристройка под № 4, паянтова постройка под № 8.

ОТВЕТНИЦАТА Е.Д.Г. ще ползва целият втори етаж от построената в имота масивна жилищна сграда, отразена под № 5 на скицата на вещото лице, както и следните сгради: масивна едноетажна жилищна сграда (лятна кухня) под № 6 и паянтов навес под № 7.

ОТВЕТНИЦАТА Р.Д.К. няма да ползва реално части от процесния имот, като заявява, че няма претенции за обезщетение поради не ползването му.

С НАСТОЯЩАТА спогодба страните заявяват, че слагат край на всички спорове помежду си досежно ползването на процесния недвижим имот, ведно с построените в него сгради, както и че нямат претенции за обезщетение по между си във връзка с ползването на имота.

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 70345 от 2013г. по описа на РС - гр. Монтана, като спогодено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, с която се прекратява производство може да се обжалва пред ОС - гр. Монтана с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес.

         ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:10ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                     СЕКРЕТАР: