ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 354
гр. В., 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:С. Ж. С.
Членове:Г. П. Й.
Н. Д. Н.А
при участието на секретаря В. В. У.
като разгледа докладваното от Н. Д. Н. Въззивно гражданско дело №
20221300500179 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Иска се от ответника по жалбата Н. С. Н. да бъде допуснато изменение на решението в
частта на разноските. Излага се, че в мотивите на решението ВОС е обосновал присъждане
на разноски в негова полза в размер на 500.00 лева, но не е постановен диспозитив в тази
част.
От жалбоподателите М. Ц. А. и М. В. А. не е постъпил отговор в срок.
Молбата е подадена в срока по чл. 248 ГПК и е допустима.
Като взе предвид молбата и доказателствата в делото – представен списък за разноски
по чл.80 ГПК, Договор за правна защита и съдействие от 06.07.2022г, с отразено плащане в
брой на възнаграждение в размер на 500.00 лева, съдът намира същата за основателна.
Жалбата срещу първоинстанционното решение във втора фаза на делба е отхвърлена с
постановеното решение, чието допълване се иска, и в същото са изложени мотиви за
заплащане на разноски в полза на Н. Сашков Н. в размер 500.00 лева.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение №140/ 01.08.2022г. по гр.д.№ 179/2022г. в частта на разноските
като:
ОСЪЖДА М. Ц. А., ЕГН:********** и М. В. А., ЕГН:**********, двете с адрес с.И. да
заплатят поравно на Н. С. Н. с ЕГН: **********, и съдебен адрес с.И., адвокат Ц. И.,
разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер 500.00 лева.
Определението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в
1
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2