Решение по дело №23/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе, взе предвид следното:

По в.Г.д. № 352/2011г. по описа на Окръжен съд Б. е постъпила касационна жалба от адвокат М. К. в качеството му на пълномощник на жалбоподателя И. К. Л., от Г., против решение № 324/24.06.2011 год. постановено по същото дело.

При проверка на съответствието на жалбата с изискванията за редовност съдът намира, че същата е нередовна. Жалбата е подадена на основание чл. 280 от ГПК, макар, че в същата не е посочено правното основание. Следователно към касационната жалба следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК. Следва да се обоснове кой е съществено материалния въпрос и съществено процесуалния въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Освен това към касационната жалба следва да се представят и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и се посочи противоречива практика на ВКС, на която се позовава жалбоподателя и счита, че противоречи на обжалваното въззивно решение.

Освен това следва да се внесе дължимата се държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30,00 лева съобразно чл.294 ал.3 т.4 ГПК.

Към жалбата следва да се приложат преписи от същата и от приложенията за страните съобразно разпоредбата на чл.284 ал.3 т.2 ГПК.

С оглед на изложеното е налице нередовност и жалбата и същата следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл.285 ал.1 ГПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА подадена от адвокат М. К. в качеството му на пълномощник на жалбоподателя И. К. Л., от Г., против решение № 324/24.06.2011 год. постановено по в.Г.д. № 352/2011г. на Окръжен съд Б. .

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на жалбата без движение следва да отстрани констатираните нередовности в настоящото определение като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване като обоснове кой е съществения материалноправен и процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, да представи преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика, както и да посочи противоречива практика на ВКС, на които се позовава и счита, че противоречи на обжалваното въззивно решение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да внесе държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30,00 лева.

УКАЗВА на жалбоподателя, че към жалбата следва да приложи преписи от същата и от приложенията за страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в седмичен срок на посочените нередовности на жалбата, същата ще бъде върната.

Да се изпрати препис от определението ведно със съобщението за отстраняване на нередовността.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.