№ 1826
гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20235220201069 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 08:55 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „ПИМК“ООД- редовно призовано чрез
пълномощника, не изпраща представител.
Не се явява пълномощника адв. Е. Т. от АК Пловдив, редовно
призована, надлежно упълномощена от преди. По делото е постъпила молба
от адв. Т., с която уведомява съда, че няма възможност да присъства в
съдебното заседание, но моли делото да се разгледа в нейно отсъствие. Сочи,
че държи на информацията от „Диджитол Смарт инфраструктура“АД и в
случай, че тя бъде представена в съдебно заседание, моли да и бъде дадена
възможност да се запознае и да изрази становище в следващото съдебно
заседание. Същото становище е застъпено по отношение на изисканата
информация от АПИ. Направено е искане делото да се отложи за друга дата
за събиране на доказателства.
За адм.наказ.АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТУКТУРА - СОФИЯ, се
явява юрк. П. И. – редовно уведомена, надлежно упълномощена с
представено по делото пълномощно по делото.
ЮРК. И. : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото не е постъпил отговор от
дружеството „Диджитол Смарт инфраструктура“АД, като писмото е получено
в дружеството на 28.11.2023г ЮРК. И.: Държа на информацията от
това дружество и моля, тя да бъде изискана отново от същото. Освен това
представям молба с приложено становище от отдел УИСИ към Национално
Тол управление, във връзка с разпореждането на съда и моля, същото да бъде
прието, като писмено доказателство.
Съдът намира, че представеното становище е относимо към предмета на
делото и следва да бъде прието с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото становище от отдел
УИСИ към НТУ.
С оглед становището на страните, а и според съда за изясняване на
фактическата обстановка по делото е необходимо да бъде представена
изисканата от „Диджитол Смарт инфраструктура“АД информация, поради
което ще следва отново да се пише писмо до дружеството, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ОТНОВО ПИСМО до „Диджитол Смарт
инфраструктура“АД, като се укаже, че отговора следва да бъде представен
своевременно и ако отново не постъпи информация виновното лице ще бъде
глобено. Писмото да се изпрати на известния електронен адрес на
дружеството с искане за потвърждение.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 22.01.2024г. от 11:00ч. за която
дата и час административно наказващия орган чрез процесуалния
представител и юрк. И. – уведомени.
2
Да се призове дружеството жалбоподател чрез адв. Т. и пълномощника
адв. Т..
Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:05 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3