О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260167
гр. Пловдив, 04.12. 2020 год.,
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен
състав, на четвърти декември две хиляди и двадесета година, в закрито заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х. КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН
ГАНЕВ
като разгледа докладваното от съдията Х. КРАЧОЛОВ, въззивно наказателно дело № 584 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 327 НПК.
С присъда № 14/29.05.2020 г. по НОХД 840/2018
г. Пазарджишкият окръжен съд е признал подс. Х.Х.Д., със
снета по делото самоличност, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2017 г., в землището на
село Виноградец, в себе си и в дома си в гр. Септември, на адрес: бул.
„България“ № 65 ет. 4 ап. 30, е държал повече от три археологически обекта,
общо 66 /шестдесет и шест/ броя, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред, всички на обща стойност 3005 лева:
- на 25.04.2017 г., в землището на село Виноградец,
в себе си, е държал повече
от три археологически обекта, 33 /тридесет и три/ броя, които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред, всички на обща стойност 1888
лева;
- на 25.04.2017 г., в дома си в гр.
Септември, на адрес: бул. „България“ № 65 ет. 4 ап. 30 е държал
повече от три археологически обекта 33 /тридесет и три/ броя, които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред на обща стойност 1117 лева,
поради което и на основание чл. 278, ал. 6 изр.
трето вр. чл. 57, ал. 2 НК го е ОСЪДИЛ на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 4 000 лв.
На
основание чл. 66, ал. 1 НК съдът е ОТЛОЖИЛ изтърпяването на така
наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и е ВЪЗЛОЖИЛ възпитателната работа с условно осъдения подсъдим Х.Х.Д.
на Наблюдателната комисия към Общински съвет - Септември.
Съдът
не се е произнесъл по направените по делото разноски.
Недоволен
от така постановения съдебен акт е останал подсъдимият, който чрез своя
защитник го е обжалвал, с искане да бъде отменен и той бъде признат за невинен
по така повдигнатото обвинение. Като
алтернативна позиция се поддържа становище за отмяна на първоинстанционния
съдебен акт и връщането му за ново разглеждане от друг състав на съда, поради
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения.
В жалбата са направени
и доказателствени искания за назначаване на повторна респ. допълнителна
експертиза.
Пловдивският
апелативен съд счита, че към настоящия момент не е необходим разпит на
подсъдимия и повторен разпит на свидетели и вещи лица. Делото следва да се
насрочи за разглеждани в открито съдебно заседание.
По
отношение направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе след
изслушване становищата на страните.
Предвид
на изложеното Пловдивският апелативен съд и
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВНАСЯ за разглеждане по реда на гл.21 НПК в открито съдебно заседание
ВНОХД № 584/2020 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият, защитникът му, и
Апелативна прокуратура Пловдив!
НАСРОЧВА
делото за 04.02.2020 г. от 13:30 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.