№ 16517
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от И.ИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110120660 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... ЕАД, редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от същия от 20.06.2023 г., с която не
възразява да се гледа делото в негово отсъствие, изразява становище по
същество, претендира разноски, прави възражение за прекомерност на
А.ското възнаграждение на насрещната страна, прилага списък по чл. 80 ГПК.
ОТВЕТНИЦАТА Е. А. П., не се явява, представлява се от адв. Г..
ОТВЕТНИЦИТЕ Я. Ж. Ч., Г. Ж. Ч., редовно призовани, не се явяват, не
се представляват.
ТЛП „Д..., редовно уведомено, не изпраща представител.
ВЛ Н. М., редовно призована, явява се.
ВЛ З. И., редовно призована, явява се.
По хода на делото
адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба на ТЛП от 23.01.2023 г., с приложени писмени
документи, съобразно указания на съда.
1
адв. Г.- Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 11.01.2023 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Н. Д. М., неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
адв. Г. - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
З. И., неосъждана, без дела и родство със страните
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
адв. Г.- Нямаме въпроси, да се приеме заключението. .
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
адв. Г.- Оспорвам експертизите, тъй като същите са изготвени само въз
основа на документи от ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените документи към молбата на ТЛП.
адв. Г. Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв. Г.- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
Позоваваме се на изтеклата погасителна давност към датата на предявяване на
иска. Възразяваме срещу юрисконсултското възнаграждение, тъй като е
формирано в разходите за заплати на дружеството. Претендираме разноски,
за които представяме списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:36 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3