МОТИВИ: Срещу подсъдимия Б.С.И. *** е
предявено обвинение по чл. 183, ал. 1 от НК.
Предаден е на съд за това, че в периода от
началото на месец октомври 2018 година до края на месец август 2019 година в
гр. Севлиево, след като с Определение за одобряване на спогодба №
888/11.11.2014 година по гр.д. № 930/2014 година по описа на севлиевски районен
съд, влязло в сила на 18.11.2014 година, е осъден да издържа свой низходящ –
дъщеря си С.Б.И., чрез нейната майка и законен представител Я.Д.М., да заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 150,00 лева, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно единадесет
месечни вноски, или общо сумата от 1650,00 лева.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на подс. И., показанията на разпитаните
свидетели и останалите доказателства, събрани в хода на ДП и по време на
съдебното следствие се установи следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Б.С.И. и свидетелката Я.Д.М. сключили граждански брак на 23.06.2007 година. От брака си двамата имат дете - С.Б.И., роден на *** година. С Решение №282 от
17.09.2011 година по гр.д. №1006 по описа на СРС, бракът между двамата бил прекратен, като на майката – свид. М. било предоставено упражняването на
родителските права за детето С.Б.И.. Със същото рушунеу падсъдимият И. бил осъден да заплаща на детето си С.И., чрез майка
му и законен представител – свид.М., ежемесечна издръжка в размер на 100 лева.
С
Определение за одобряване на спогодба №888/11.11.2014 г., по гражданско дело №
930/2014г. по описа на Севлиевски районен съд, влязло в сила на
18.11.2014 г., размерът на издръжката бил
изменен, като И. бил осъден да заплаща на своята низходяща – детето си С.Б.И.
ежемесечна издръжка в размер на 150 лв., считано от 12.09.2014 г., чрез нейната
майка и законен представител свидетелката М..
Местоживеенето
на детето С.Б.И. и на неговата майка и законен представител- свидетелката М. ***
и именно там е било дължимо изплащането на издръжката.
Тъй
като подсъдимият не плащал редовно издръжка, по молба на св.
М. било образувано изпълнително производство по изпълнително дело №
201142400191 по описа на ДСИ при Районен съд - Севлиево,
с длъжник – Б.И. и
предмет – посоченото задължение за издръжка.
Подсъдимият Б.С.И.
не изпълнявал задължението си. В периода от началото на месец октомври на 2018
г. до края на месец август на 2019 г., И. не изпълнил задълженията си по
заплащане на ежемесечна издръжка на детето си С.Б.И., чрез неговата майка и
законен представител- свидетелката М., като не изпълнил това си задължение за повече от две месечни
вноски, а именно единадесет месечни вноски, или
общо за сумата от 1650,00 лв.. През
посочения период Б.С.И. бил работоспособен и не е имал обективни
пречки да не се издължава.
Подсъдимият И. се яви в провелото се съдебно заседание и
заяви, че признава вината си. Обясни, че причина за неплащане на издръжката за
такъв дълъг период от време е това, че е бил безработен. След започване на
работа през месец май 2019 година отново започнал да заплаща редовно дължимата
издръжка за детето си.
Това обстоятелство бе потвърдено и от свидетелката Я.М.,
която свидетелства в полза на обвинението, като поясни до кога подсъдимият е
изплащал редовно издръжка за детето си, кога е преустановил плащането и
съответно кога е започнал отново да изплаща ежемесечната издръжка за дъщеря си.
След преценка на
изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства съдът прави следните правни
изводи: по делото безспорно се установи според съда, че след като е осъден с
влязло в сила решение да заплаща ежемесечна издръжка за детето си в размер на
150,00 лева, подсъдимият И. не е заплащал тази издръжка през периода от
началото на месец октомври 2018 година до края на месец август 2019 година.
През този период от време той е бил работоспособен и не е имал обективни пречки
да не се издължава.
След преценка на гореизложеното, съдът счита за установено и доказано по
един безспорен и положителен начин, че подс. Б.И., след като в периода от
началото на месец октомври 2018 година до края на месец август 2019 година в
гр. Севлиево, след като с Определение за одобряване на спогодба №
888/11.11.2014 година по гр.д. № 930/2014 година по описа на Севлиевски районен
съд, влязло в сила на 18.11.2014 година, е осъден да издържа свой низходящ –
дъщеря си С.Б.И., чрез нейната майка и законен представител Я.Д.М., да заплаща
ежемесечна издръжка в размер на 150,00 лева, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно единадесет
месечни вноски, или общо сумата от 1650,00 лева, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК. Деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл, тъй като подсъдимият И.
е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е предвиждал настъпването
на общественоопасните последици.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. Б.И. за извършеното
от него престъпление, съдът има предвид обществената опасност на деянието и
подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства.
Извършеното от подс. И. деяние не е тежко престъпление по смисъла на НК,
но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства
съдът цени признаването и осъзнаването на вината.
Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взима предвид дългия период на неплащане на дължимата
издръжка и предишните осъждания на подсъдимия. При съвкупната преценка на тези
обстоятелства, съдът намира, че е обществено оправдано и целесъобразно на подс.
И. да се определи наказание по текста на обвинението, поради което и
съобразявайки разпоредбата на чл. 54 от НК, съдът му наложи наказание ПРОБАЦИЯ,включващо пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.т. 1 и 2 от НК, както следва: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два
пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен
служител за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
Разноски по делото
не са правени.
В този смисъл
съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: