№ 36
гр. Разград, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниАЛИСЕ БЕЙСИМОВА ОСМАН
заседатели:АТАНАСКА И.А БОЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. А.А
и прокурора Д. Д. Н. Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200746 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно уведомен в предходно съдебно заседание
лично и със служебен защитник адв. П.З. от АК – Разград.
ЗА ГР. ИЩЕЦ се явяват Й.М. и Е.А..
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани се явяват, с изключение на Х.Х..
ВЕЩОТО лице редовно призовано лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на глава 29 от
НПК, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговият
защитник, което представям.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото, сключили сме споразумение с РП -
Разград. Като доказателство представям разписка от 15.03.2022 г., че сме
заплатили дължимата сума, ведно с лихвите, изчислени към датата на
плащане.
Е.А.: Предвид постъпилото плащане в Областна администрация,
оттегляме предявеният граждански иск против подсъдимия за обезщетяване
на причинените от престъплението имуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на деянието.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по предявеният от Областна
администрация - Разград граждански иск против подсъдимия за обезщетяване
на причинените от престъплението имуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на деянието.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните и депозираното по реда
на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях, за решаване на
делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато
обвинение, процесуалния закон допуска производството да приключи със
споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от
1
НПК, причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
Депозираното пред съда споразумение, съдържа реквизитите посочени в чл.
381, ал. 5 и 6 от НПК поради, което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на глава 29 от НПК. Мотивира
така съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите, вещото лице и процесуалните
представители на Областна администрация.
СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП - Разград, представлявана от прокурор
Н. от една страна, от друга Й. Й. П., ЕГН ********** обвиняем по ДП №
1873-Зм-727/2020 г. по описа на РУ МВР – Разград за извършено от него за
времето от 15.09.2019 г. до 12.10.2020 г. в землището на общ. Цар Калоян
престъпление по смисъла на чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и 4 вр. чл. 194,
ал. 1 вр. 26, ал. 1 от НК и защитникът му адв. П.З. от АК – Разград за
прекратяване на производството по НОХД № 746/2021 г. по описа на РС –
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. З.: Поддържаме споразумението. Нямаме други искания.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази, така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.П.З. – АК -
гр.Разград,защитник на подс.Й. Й. П., роден на ****г. в гр.Русе, адрес за
призоваване: гр.Р.******, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и Д.Н. – Зам.Районен
прокурор на РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 746/2021г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Й.П. за това, че:
За времето от 15.09.2019г. до 12.10.2020г. в землището на
с.Костанденец, общ.Цар Калоян, обл.Разград, в условията на продължавано
престъпление, използвайки МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел
„307“, с рег.№ **** и неустановено техническо средство е отнел чужди
движими вещи държавна собственост без постоянен надзор, а именно: общо
18 куб.метра дървесина – различни видове, както следва: Айлант (див орех) –
5 куб.м. на обща стойност 150,00 лева; Черница – 8 куб.м. на обща стойност
240,00 лева; Акация – 1 куб.м. на стойност 21,60 лева; Мъждрян (сем.ясен) – 2
куб.м. на обща стойност 60,00 лева; Бряст 2 куб.м. на обща стойност 60,00
лева – всичко на обща стойност 531,60 (петстотин тридесет и един лева и
шестдесет стотинки) лв., от владението на другиго – Областният управител на
Област Разград, представлявано от гл.експерт Н. П. АТ., с ЕГН ********** от
2
гр.Разград, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, т.3 във вр.с чл.195,
ал.1, т.2 и т.4 във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Й.П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.197, т.3 във вр.с чл.195, ал.1, т.2 и т.4 във
вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Й.П.,
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК – „Пробация”, включваща
следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
8 месеца.
3.Разноските по делото в размер на 58,50 лева, се възлагат на подс.Й. Й.
П., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подс.Й. Й. П. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Й. Й. П., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.П.З. /
ПОДСЪДИМ:
/Й.П./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП – Разград представлявана от
прокурор Н. от една страна, от друга Й. Й. П., ЕГН ********** и защитникът
му адв. П.З. от АК – Разград, споразумение за прекратяване на производство
по НОХД № 746/2021 г. по описа на РС – Разград в следния смисъл:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 746/2021г. по описа на
3
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Й.П. за това, че:
За времето от 15.09.2019г. до 12.10.2020г. в землището на
с.Костанденец, общ.Цар Калоян, обл.Разград, в условията на продължавано
престъпление, използвайки МПС – лек автомобил марка „Пежо“, модел
„307“, с рег.№ **** и неустановено техническо средство е отнел чужди
движими вещи държавна собственост без постоянен надзор, а именно: общо
18 куб.метра дървесина – различни видове, както следва: Айлант (див орех) –
5 куб.м. на обща стойност 150,00 лева; Черница – 8 куб.м. на обща стойност
240,00 лева; Акация – 1 куб.м. на стойност 21,60 лева; Мъждрян (сем.ясен) – 2
куб.м. на обща стойност 60,00 лева; Бряст 2 куб.м. на обща стойност 60,00
лева – всичко на обща стойност 531,60 (петстотин тридесет и един лева и
шестдесет стотинки) лв., от владението на другиго – Областният управител на
Област Разград, представлявано от гл.експерт Н. П. АТ., с ЕГН ********** от
гр.Разград, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатата вещ е заместена – престъпление по чл.197, т.3 във вр.с чл.195,
ал.1, т.2 и т.4 във вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.Й.П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.197, т.3 във вр.с чл.195, ал.1, т.2 и т.4 във
вр.с чл.194, ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Й.П.,
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК – „Пробация”, включваща
следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 8 месеца, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
8 месеца.
3.Разноските по делото в размер на 58,50 лева, се възлагат на подс.Й. Й.
П., платими по сметка на ОДМВР-Разград.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подс.Й. Й. П. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният Й. Й. П., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 746/2021 г. по описа на РС
– Разград.
ОПРЕДЕЛЕНЕИТЕО за прекратяване на производството е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕДВИД одобреното споразумение и на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „Подписка“ наложена на
подсъдими Й. Й. П., ЕГН ********** с постановление от 08.09.2021 г. по
ДПІ № 1873-Зм-727/2020 г. по описа на РУ МВР – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7 дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5