№ 29370
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110175831 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с
която са предявени установителни искове срещу Ю. Л. М..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК за сумата от 3 958,85 лв. – главница,
представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м.05.2021г.
до м.04.2023г. за топлоснабден имот – ап. 28, находящ се в гр. София, **** абон. № **
сумата от 568,96 лв. – мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 21.05.2024г.,
сумата от 48,12 лв. – главница, представляваща стойността на услуга за дялово
разпределение за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г., сумата от 10,83 лв. –
мораторна лихва за периода от 16.07.2021г. до 21.05.2024г., ведно със законната лихва
върху главницата от 06.06.2024г. до окончателното плащане, както и сторените
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в
който излага становище за неоснователност на предявените искове. Оспорва да е
собственик или ползвател на топлоснабдения имот, поради което счита, че няма
качеството потребител на топлинна енергия. Релевира възражение, че
топлоснабденият имот е необитаем, поради което не е употребявана топлинна енергия
през процесния период. Оспорва дължимостта на сумите, представляващи мораторни
лихви. Възразява, че ищцовото дружество не разполага с материалноправна
легитимация да получи стойността на услугата за дялово разпределение. Претендира
разноски.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника,
доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя –
ответник, размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на
1
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана
топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на
ищеца.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е
допустимо и заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да
бъде допуснато.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо, но
съдът отлага произнасянето по него в първото по делото съдебно заседание.
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и
основателно.
Доказателственото искане по чл. 190 ГПК да бъде задълженото третото лице
помагач да представи документите, касаещи отчитането и разпределянето на топлинна
енергия в топлоснабдения имот следва да бъде уважено.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр. д. № 34382/2024г. по описа на СРС, 75 с-в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач
на страната на ищеца – ФДР „Техем Сървисис“ ЕООД.
ДОПУСКА изслушването на съдебно–техническа експертиза, със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 400 лева, платим от ищеца в 7-
дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице М. Т., ****
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач ФДР „Техем
Сървисис“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да
представи за нуждите на процеса посочени на стр. 7 от исковата молба документи,
свързани с отчитането и разпределението на топлинна енергия в топлоснабдения имот.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2025 год. от 9,50
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2